← Etusivu

Analyysi artikkelista: Alaikäinen poika kuoli mopokolarissa Liperissä

Yle Uutinen 6.9.2026
Pisteet
87
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5
  • Gemini 3.1 Flash Lite0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
98
  • GPT-5.6 Luna95
  • Mistral Small98
  • Gemini 3.1 Flash Lite100

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi traagisesta onnettomuudesta neutraalisti ja faktapohjaisesti. Se välittää viranomaistiedotteen sisällön ilman pyrkimystä dramatisointiin tai syyllistämiseen.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli perustuu poliisin tiedotteeseen ja raportoi tapahtumien kulun viranomaisnäkökulmasta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali viranomaistiedotteeseen perustuva uutinen, jossa ei ole havaittavissa vinoumia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti faktapohjainen uutisraportti, jolla ei ole poliittista kehystä tai ideologista suuntaa.

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 2/100, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä: "Alaikäinen poika kuoli mopokolarissa Liperissä".

Klikkihoukutus: 2/100
  • GPT-5.6 Luna2
  • Mistral Small10
  • Gemini 3.1 Flash Lite0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kertoo uutisen ytimen suoraan: "Alaikäinen poika kuoli mopokolarissa Liperissä".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja asiallinen: "Alaikäinen poika kuoli mopokolarissa Liperissä".

Kärjistys: 2/100
  • GPT-5.6 Luna2
  • Mistral Small5
  • Gemini 3.1 Flash Lite0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli on neutraali uutisraportti ilman vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0
  • Gemini 3.1 Flash Lite0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

2 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on onnettomuusraportti, jossa ei ole kritiikin tai puolustuksen kohdetta.

3 JSN-arvio 98/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Alkuperäinen lähde (poliisi) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

4 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on tyypillinen uutisraportti viranomaistiedotteen pohjalta.

5 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Onnettomuuden syy kuvataan passiivisesti tai teknisenä seurauksena ilman, että kenenkään toimintaa korostetaan. ”mopon epäillään osuneen liikenteenjakajaan”

Artikkeli raportoi traagisesta onnettomuudesta neutraalisti ja faktapohjaisesti. Se välittää viranomaistiedotteen sisällön ilman pyrkimystä dramatisointiin tai syyllistämiseen.

6 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen kotimaa laajempi kuva Katso kirjoittajan Marika Harjumaa muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • onnettomuudet
  • mopot
  • Liperi
  • Mopo-onnettomuudet
  • tieliikenneonnettomuudet
  • kotimaa
  • Pohjois-Karjala

Tiedot tästä analyysistä

Alaikäinen poika kuoli mopokolarissa saamiinsa [...58 sanaa...] Poliisi jatkaa onnettomuuden syyn selvittämistä.

Sisältö haettu
6.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →