Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Riikka Purra saa oppositiolta täystyrmäyksen: ”Surullista”

Iltalehti Uutinen 4.8.2026
Pisteet
29
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
28
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kokoaa yhteen opposition ja etujärjestöjen kritiikin valtiovarainministerin budjettiehdotusta kohtaan, luoden kuvan laajasta epäonnistumisesta. Lukijalle välittyy vaikutelma, että hallituksen talouspolitiikka on epäjohdonmukaista ja vahingollista, sillä artikkelin rakenne antaa äänen vain arvostelijoille ja jättää hallituksen puolustuksen kokonaan pois.

Uutinen Iltalehti Mika Koskinen · 4.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee budjettia puhtaasti opposition poliittisten näkökulmien kautta.

85
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain hallituksen arvostelijoille. Tämä valikoiva lähteiden käyttö ja kritiikkiä korostava kehystys tekevät jutusta vinoutuneen.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli painottaa oppositiopuolueiden ja SAK:n näkemyksiä, jotka kritisoivat hallituksen talouspolitiikkaa vasemmistolaisesta ja arvoliberaalista näkökulmasta. Koska hallituksen omaa ääntä ei ole, lukijan ajatus ohjautuu kritiikin suuntaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Opposition näkemys hallituksen epäonnistumisesta
  • Etujärjestöjen huoli työttömyydestä

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen tai valtiovarainministeriön näkökulma ja perustelut budjetille puuttuvat. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa budjetin tavoitteista tai hallituksen omista perusteluista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Huoli
Turhautuminen / pettymys

Opposition edustajien turhautuminen hallituksen talouspolitiikkaan.

Huoli

Huoli työttömyydestä ja talouden tilasta.

Latautunut kieli

Käytetään voimakkaita ilmauksia kuten 'täystyrmäys', 'kankkulan kaivo' ja 'bensapopulismi'.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu täysin opposition ja hallituksen väliselle konfliktille.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se on yksipuolista. Lukijalle tarjotaan vain kritiikkiä ilman mahdollisuutta kuulla hallituksen perusteluja.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 67/100, kärjistys 78

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön kritiikkipainotusta.

Klikkihoukutus: 67/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini67
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko tiivistää sisällön, mutta käyttää latautunutta termiä 'täystyrmäys' herättääkseen huomiota.

Otsikon lataus: Latautunut

Termi 'täystyrmäys' on voimakas ja kärjistävä ilmaisu poliittiselle kritiikille.

Kärjistys: 78/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo selvän me-vs-ne-asetelman opposition ja hallituksen välille.

Populismi: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käyttää kansa-eliitti-asetelmaa, jossa 'tavalliset suomalaiset' kärsivät hallituksen politiikasta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Valtiovarainministeri Riikka Purraa tai hallituksen edustajia ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan voimakkaasti.

5 JSN-arvio 28/100 · 1 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

28
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida poliitikkojen kannanotot.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; hallituksen edustajaa ei ole haastateltu.
  • JO 11: Toimittajan kanta sekoittuu uutiseen valikoivan lähteistämisen kautta.
  • JO 21: Hallituksen edustajaa ei ole kuultu erittäin kielteisen julkisuuden yhteydessä.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on koostettu suoraan poliitikkojen ja järjestöjen tiedotteista ilman omaa syvempää analyysia.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiopuolueita, jotka saavat esittää yhtenäisen ja voimakkaan kritiikin valtiovarainministerin talouspolitiikkaa kohtaan ilman, että hallituksen vastanäkökulmia tai perusteluja avataan.
Pelissä Julkisen talouden sopeutus vs. työllisyyden ja hyvinvoinnin turvaaminen. Juttu käsittelee vain jälkimmäistä, painottaen opposition näkemystä hallituksen epäonnistumisesta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että opposition esittämä kritiikki on itsestäänselvä ja perusteltu kuvaus budjetin tilasta. ”Riikka Purra saa oppositiolta täystyrmäyksen”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hallituksen toimijuus kuvataan passiivisesti tai negatiivisten seurausten kautta, kun taas opposition toimijuus on aktiivista arvostelua. ”julkisen talouden korjaaminen työnnetään seuraavan hallituksen syliin”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen laajasti eri oppositiopuolueille ja etujärjestöille, mutta hallituksen edustajien ääni puuttuu täysin. ”SDP:n kansanedustaja Joona Räsänen sanoo... Keskustan varapuheenjohtaja Markus Lohi on pettynyt... Vihreän eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Saara Hyrkkö kritisoi”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli kokoaa yhteen opposition ja etujärjestöjen kritiikin valtiovarainministerin budjettiehdotusta kohtaan, luoden kuvan laajasta epäonnistumisesta. Lukijalle välittyy vaikutelma, että hallituksen talouspolitiikka on epäjohdonmukaista ja vahingollista, sillä artikkelin rakenne antaa äänen vain arvostelijoille ja jättää hallituksen puolustuksen kokonaan pois.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli on julkaistu ilman hallituksen tai valtiovarainministeriön vastinetta, vaikka kyseessä on merkittävä poliittinen uutinen. Tämä tekee jutusta enemmän opposition viestintää tukevan koosteen kuin tasapainoisen uutisraportin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään vahvoja, negatiivisia ilmauksia hallituksen toimista.

9 Tilastokytkos 50/100, 3 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini61
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli väittää budjetin sisältävän historiallisesti suuria alijäämiä ja työttömyyden olevan yli 10 prosenttia, mikä vaatii tilastollista tarkistusta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen julkisen talouden alijäämä
  • työttömyysaste 2026
  • yhteisöveron vaikutukset

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Valtiovarainministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Joona Räsänen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mika Koskinen muut analyysit →
Joona Räsänen Minja Koskela Jussi Junni Patrizio Lainà politiikka Saara Hyrkkö Riikka Purra Markus Lohi talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Hallitus
  • Hallituksen talouspolitiikka
  • Puolueet
  • Suomen poliittiset puolueet

Tiedot tästä analyysistä

Keskustan varapuheenjohtaja Markus Lohi: ”Purra [...586 sanaa...] kello 19.49. Lisätty SDP:n kannanotto._

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →