Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS-haastattelu | Kohujutut Sofia Virrasta seuraavat toinen toistaan, häntä itseään se hämmästyttää

Helsingin Sanomat Haastattelu 28.6.2026
Pisteet
54
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini62
  • Grok 4.350

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Grok 4.360

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yllätys / hämmästys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää Sofia Virran kohujen kohteeksi, joka itse hämmästelee tilannetta. Lukijalle välittyy kuva poliitikosta, joka joutuu puolustautumaan jatkuvassa mediapaineessa, samalla kun hänen poliittiset tavoitteensa jäävät taustalle.

Haastattelu Helsingin Sanomat HS-tilaajille Marko Junkkari · 28.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee poliitikkoa ihmisenä ja julkisuuden kohteena.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
50
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain haastateltavalle itselleen. Tämä on tyypillistä henkilöhaastatteluille, mutta nostaa vinoumapisteitä, koska kriittistä näkökulmaa ei ole.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy puheenjohtajan henkilökohtaiseen kokemukseen mediakohusta. Lukijan ajatus ei taivu selkeästi vasemmalle tai oikealle.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sofia Virran oma kokemus mediakohusta

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Kritiikin esittäjien tai kohun taustoittajien näkökulma puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen version tapahtumista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yllätys / hämmästys
Yllätys / hämmästys

Virran hämmästys häneen kohdistuvasta huomiosta.

Provokatiivinen otsikko

Sanan 'kohujutut' käyttö otsikossa luo jännitettä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy haastateltavan omiin tuntemuksiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä. Sitaatti: Kohujutut Sofia Virrasta seuraavat toinen toistaan

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini28
  • Grok 4.335

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko viittaa 'kohujuttuihin' herättääkseen uteliaisuutta, mutta pysyy asiallisena. Sitaatti: Kohujutut Sofia Virrasta seuraavat toinen toistaan

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvailee haastattelun aihetta. Sitaatti: Kohujutut Sofia Virrasta seuraavat toinen toistaan

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole merkittävää vastakkainasettelua. Sitaatti: Virta ajaa perustuloa, uutta yhteiskuntasopimusta ja hiilineutraalia hyvinvointivaltiota.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini4
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sofia Virta on haastateltavana ja saa esittää oman näkemyksensä.

5 JSN-arvio 60/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja haastateltavan kokemukset on erotettu uutistapahtumista.

Heikkoudet

  • JO 21: Kohujen kohteena olevan henkilön haastattelussa ei ole mukana vastapuolen tai kriitikoiden ääntä.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka artikkeli käsittelee Virtaan kohdistuvaa kritiikkiä.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Haastattelu toistaa jo aiemmin uutisoituja aiheita, mutta tuo esiin haastateltavan omat ajatukset.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee Sofia Virran julkisuuskuvan hallintaa tarjoamalla hänelle mahdollisuuden kommentoida häneen kohdistuvaa kritiikkiä omasta näkökulmastaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Virtaan kohdistuva kiinnostus on luonteeltaan 'kohuja', mikä antaa ymmärtää kritiikin olevan aiheetonta tai liioiteltua. ”Kohujutut Sofia Virrasta seuraavat toinen toistaan”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Kohujen synty kuvataan passiivisena ilmiönä, joka vain 'seuraa' Virtaa, häivyttäen mahdolliset syy-seuraussuhteet. ”Kohujutut Sofia Virrasta seuraavat toinen toistaan”
Kuka saa äänen Artikkeli keskittyy Virran omaan kokemukseen, eikä siinä esitetä kriitikoiden ääniä. ”Nyt hän kertoo HS:n haastattelussa, mitä ajatuksia hänellä on itseensä liittyvistä kohuista.”
Tunnelma Yllätys / hämmästys

Artikkeli kehystää Sofia Virran kohujen kohteeksi, joka itse hämmästelee tilannetta. Lukijalle välittyy kuva poliitikosta, joka joutuu puolustautumaan jatkuvassa mediapaineessa, samalla kun hänen poliittiset tavoitteensa jäävät taustalle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko haastattelun tarkoituksena toimia vastapainona aiemmalle negatiiviselle uutisoinnille, jotta puheenjohtajan imagoa voitaisiin pehmentää.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sofia Virta laajempi kuva → Katso kirjoittajan Marko Junkkari muut analyysit →
Sofia Virta politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta hämmästelee [...54 sanaa...] hänellä on itseensä liittyvistä kohuista.

Sisältö haettu
28.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →