Analyysi artikkelista: Orpolta linjaus veroista – kokoomusväki riemastui
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna75
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa kuvaa pääministeristä, joka kääntää huomion talouskasvuun ja veronkevennyksiin samalla kun hän vastaa häneen kohdistuviin esteellisyyssyytöksiin. Lukijalle välittyy pääministerin hallittu ja itsevarma ote, kun taas oppositiopoliitikkojen kritiikki esteellisyydestä jää jutun loppuun, ikään kuin toissijaiseksi asiaksi pääministerin linjausten rinnalla.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on asiallinen, mutta pääministerin ääni ja hallituksen myönteinen talouskehys dominoivat tekstiä. Opposition kritiikki on sijoitettu jutun loppuun, mikä vähentää sen painoarvoa.
Artikkeli raportoi poliittisesta tilanteesta ja esittää molempien osapuolten näkemykset esteellisyysasiassa. Vaikka kehys on pääministerin näkökulmaa suosiva, kyseessä on tavanomainen poliittinen uutisointi ilman vahvaa ideologista agendaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Hallituksen talouspoliittinen linja
- Pääministerin oma näkemys esteellisyydestä
Kritisoidut tahot
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Talouskasvun syitä ja hallituksen toimien vaikutuksia ei avata laajemmin. — Lukija ei saa riittävää taustatietoa arvioidakseen väitettä talouskasvun syistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Pääministerin vakuuttelu talouskasvusta ja perheiden talouden turvaamisesta.
Korostetaan talouskasvua ja perheiden tilanteen paranemista.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy poliittiseen retoriikkaan, jota raportoidaan neutraalisti.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna30
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen mutta korostaa puolueen sisäistä tunnelmaa.
Otsikko on neutraali ja kuvailee tapahtumaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small25
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Poliittinen vastakkainasettelu on läsnä, mutta se raportoidaan asiallisesti.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää populistista kehystä.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pääministeri Orpo on saanut laajan tilan vastata esteellisyyssyytöksiin.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen on toteutunut, mutta painotus on epätasapainoinen.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu tiedotustilaisuuden ja kesäkokouksen tapahtumiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa kuvaa pääministeristä, joka kääntää huomion talouskasvuun ja veronkevennyksiin samalla kun hän vastaa häneen kohdistuviin esteellisyyssyytöksiin. Lukijalle välittyy pääministerin hallittu ja itsevarma ote, kun taas oppositiopoliitikkojen kritiikki esteellisyydestä jää jutun loppuun, ikään kuin toissijaiseksi asiaksi pääministerin linjausten rinnalla.
Herää kysymys, onko jutun rakenne suunniteltu neutraloimaan esteellisyyskeskustelua sijoittamalla se uutisen loppuun, jossa se jää pääministerin talouspoliittisten linjausten ja myönteisten tulevaisuudennäkymien varjoon.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Väite Euroopan nopeimmasta talouskasvusta vaatisi tilastollista tarkistusta.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna55
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Suomen talouskasvu 2024
- Ansiotuloverotuksen kehitys
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Valtiovarainministeriö
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →