Analyysi artikkelista: Veikkausliiga | Tuomari kuuli rasistista huutelua Turun derbyn jälkeen
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini92
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa esiin jalkapallokatsomoissa tapahtuvan rasistisen huutelun ongelman ja antaa äänen erotuomarille sekä asiantuntijoille, jotka tuomitsevat käytöksen. Lukijalle välittyy selkeä viesti siitä, että rasistinen käytös on lajiyhteisössä ei-toivottua ja vaatii toimenpiteitä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on asiallinen raportti, joka antaa äänen tapahtuman osapuolille. Vinoumapisteet ovat matalat, koska kyseessä on selkeän epäasiallisen käytöksen raportointi, jossa ei ole vastakkaisia intressiryhmiä, joiden ääntä tulisi tasapainottaa.
Artikkeli raportoi tapahtuneen vahtikoira-roolissa ilman ideologista kehystä. Aiheena on syrjinnän vastustaminen, mikä on yleisesti hyväksytty arvo urheilussa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Rasistisen huutelun tuomitseminen
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Asiantuntijoiden voimakas tuomitseva suhtautuminen rasistiseen huuteluun.
Mehmet Hetemaj'n suora ja tunteikas kielenkäyttö tilanteen tuomitsemiseksi.
Tunteellisuus on perusteltua, sillä se heijastaa asiantuntijoiden aitoa reaktiota rasistiseen käytökseen.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini6
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.
Otsikko raportoi tapahtuneen neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei polarisoi, vaan tuomitsee yleisesti paheksuttavan käytöksen.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistista rakennetta.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä yksittäistä henkilöä, jota kritisoitaisiin, vaan kyse on yleisestä rasistisesta huutelusta katsomossa.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla erotuomarin kokemus.
- JO 11: Mielipiteet ja asiantuntijoiden kommentit on erotettu uutisoinnista.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Tavanomainen uutisraportti urheilutapahtuman jälkeisistä tapahtumista.
6 Rivien välistä
Artikkeli nostaa esiin jalkapallokatsomoissa tapahtuvan rasistisen huutelun ongelman ja antaa äänen erotuomarille sekä asiantuntijoille, jotka tuomitsevat käytöksen. Lukijalle välittyy selkeä viesti siitä, että rasistinen käytös on lajiyhteisössä ei-toivottua ja vaatii toimenpiteitä.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →