Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Some | Keskusta: Eläkekatto ratkaisu kuluttajien luottamukseen, ”Ei tuo huti ole”, sanoo puoluesihteeri

Helsingin Sanomat Uutinen 8.5.2026
Pisteet
74
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli paljastaa kuilun puolueen sosiaalisen median kärjistetyn viestinnän ja sen edustajien antamien maltillisempien selitysten välillä. Lukijalle välittyy kuva, jossa puolue käyttää sosiaalista mediaa huomion herättämiseen, mutta joutuu toimittajan tentissä perääntymään väitteidensä suoraviivaisuudesta.

Uutinen Helsingin Sanomat Julian Puumalainen · 8.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee poliittista viestintää ja sen suhdetta todelliseen politiikkaan.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen, mutta keskittyy vahvasti Keskustan viestinnän perkaamiseen. Se ei ole voimakkaasti vinoutunut, mutta antaa paljon tilaa puolueen omalle selitykselle.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei asetu puolelle eikä toiselle, vaan raportoi poliittisesta viestinnästä neutraalisti. Lukijan ajatus ei taivu selkeästi vasemmalle tai oikealle.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Keskustan puoluesihteerin näkemys viestinnän tarkoituksesta

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi analyysi siitä, miten muut puolueet käyttävät vastaavia somestrategioita. — Lukija saisi paremman kuvan siitä, onko Keskustan toiminta poikkeuksellista vai yleinen käytäntö.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Keskustelu kuluttajien luottamuksen heikkenemisestä ja talouden tilasta.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetelma, jossa somen kärjistys kohtaa toimittajan kriittisen kysymyksen.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy poliittiseen retoriikkaan, ei artikkelin omaan sävyyn.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä ja siteeraa puoluesihteeriä oikein.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja sisältää sitaatin, mutta käyttää 'huti'-sanaa herättämään huomiota.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa jutun asetelman neutraalisti.

Kärjistys: 10/100

Artikkeli on neutraali raportti, ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 20/100

Keskustan somesisältö sisältää populistisia piirteitä, mutta artikkeli itse raportoi niistä neutraalisti.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Keskustan puoluesihteeri Antti Siika-aho on saanut vastata laajasti ja selittää puolueen kantaa.

5 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 21: Kohdetta on kuultu ja annettu mahdollisuus selittää.
  • JO 21: Keskustan edustajaa on kuultu kattavasti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen poliittinen uutisointi, joka perustuu somesisällön perkaamiseen.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Keskustaa, sillä se antaa puolueelle mahdollisuuden selittää sosiaalisen median kärjistettyä viestintää maltillisemmalla tavalla ja samalla kritisoida hallituksen politiikkaa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Keskustan sosiaalisen median viestintä vaatii selittämistä tai puolustamista. ”HS tiedusteli keskustan puoluesihteeri Antti Siika-aholta, miten eläkekatto ratkaisee kuluttajien heikon luottamuksen talouteen”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Keskustan viestintävastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan somesisällön luonteesta. ”Jos se kuva sellaisen kuvan antaa, niin en lähde sitä sen kummemmin selittelemään”
Kuka saa äänen Puoluesihteeri Siika-aho saa laajasti tilaa selittää puolueen kantaa, kun taas asiantuntijoiden näkemykset Iranin sodan vaikutuksista jäävät taustoitukseksi. ”Siika-ahon mukaan eläkekatto on vain yksi osa laajempaa vero- ja talouspolitiikkaa”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli paljastaa kuilun puolueen sosiaalisen median kärjistetyn viestinnän ja sen edustajien antamien maltillisempien selitysten välillä. Lukijalle välittyy kuva, jossa puolue käyttää sosiaalista mediaa huomion herättämiseen, mutta joutuu toimittajan tentissä perääntymään väitteidensä suoraviivaisuudesta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoitus ensisijaisesti kyseenalaistaa Keskustan viestintästrategiaa vai tarjota puolueelle alusta korjata somessa syntynyttä mielikuvaa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Antti Kaikkonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Julian Puumalainen muut analyysit →
Antti Kaikkonen keskusta politiikka Antti Siika-aho talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Kuluttajien luottamusta ovat heikentäneet muun [...487 sanaa...] ajattele, että eläkekatto olisi ykköskeino.”

Sisältö haettu
12.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →