← Etusivu

Analyysi artikkelista: USA:n johtava tartuntatautilääkäri Fauci pahoitteli puheitaan – arvioi aiemmin Britannian kiirehtineen rokotteen lupaprosessia

Yle Uutinen 4.12.2020
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Anthony Faucin julkisen anteeksipyynnön ja pyrkimyksen korjata aiempi lausunto, joka herätti epäilyksiä Britannian rokoteprosessin luotettavuudesta. Lukijalle välittyy kuva viranomaisviestinnän korjausliikkeestä, jolla pyritään ylläpitämään kansainvälistä luottamusta koronarokotteisiin.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma keskittyy viranomaisen (Fauci) julkiseen viestintään ja sen korjaamiseen.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti tapahtuneesta. Se antaa tilaa Faucin anteeksipyynnölle ja selitykselle, mikä on uutisen keskeinen aihe.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaisviestinnän korjausliikkeen ilman ideologista kehystä tai poliittista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Faucin oma selitys ja anteeksipyyntö.

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan keskittyy faktuaaliseen raportointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä: "USA:n johtava tartuntatautilääkäri Fauci pahoitteli puheitaan".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "USA:n johtava tartuntatautilääkäri Fauci pahoitteli puheitaan – arvioi aiemmin Britannian kiirehtineen rokotteen lupaprosessia".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumien kulun neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Anthony Fauci on artikkelin pääasiallinen ääni ja hän saa esittää oman näkemyksensä anteeksipyynnöstä.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet on mainittu ja niihin on viitattu.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusuutinen, joka perustuu pitkälti muiden medioiden raportointiin.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli keskittyy Anthony Faucin omaan ääneen ja hänen anteeksipyyntöönsä. ”Tässä on kyseessä väärinymmärrys, josta olen pahoillani ja pyydän sitä anteeksi.”

Artikkeli raportoi Anthony Faucin julkisen anteeksipyynnön ja pyrkimyksen korjata aiempi lausunto, joka herätti epäilyksiä Britannian rokoteprosessin luotettavuudesta. Lukijalle välittyy kuva viranomaisviestinnän korjausliikkeestä, jolla pyritään ylläpitämään kansainvälistä luottamusta koronarokotteisiin.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva Katso kirjoittajan Inka Haukka muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Anthony Fauci
  • ulkomaat
  • rokotteet
  • immunologia
  • tartuntataudit
  • koronarokote

Tiedot tästä analyysistä

Anthony Faucin mukaan hänellä on [...114 sanaa...] ja Biontechin koronarokotteen yleiseen käyttöön.

Sisältö haettu
30.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →