← Etusivu

Analyysi artikkelista: Mitä ihmettä? SM-liigan otteluohjelmasta paljastuu kummallisia asioita

Ilta-Sanomat Uutinen 27.8.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi SM-liigan otteluohjelman poikkeuksellisista järjestelyistä, jotka johtuvat halliremonteista, kansainvälisistä turnauksista ja liigan laajentumisesta. Lukijalle välittyy kuva haastavasta ja epätasaisesta alkukaudesta, joka vaatii joukkueilta ja faneilta poikkeuksellista joustavuutta.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Urheilullinen ja käytännönläheinen näkökulma SM-liigan otteluohjelmaan.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali urheiluuutinen. Se raportoi faktoja otteluohjelman muutoksista ja antaa äänen liigan edustajalle. Vinoumaa ei ole havaittavissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee urheilun otteluohjelmaa eikä sisällä poliittista tai ideologista kehystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Otteluohjelman poikkeuksellisuus ja haastavuus
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan keskittyy faktapohjaiseen raportointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 35/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä. Sitaatti: 'Mitä ihmettä? SM-liigan otteluohjelmasta paljastuu kummallisia asioita' - sisältö listaa nämä kummallisuudet (tauot, vieraskiertueet).

Klikkihoukutus: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää kysymysmuotoa ja 'kummallisia asioita' -ilmaisua herättääkseen uteliaisuutta, mutta sisältö vastaa otsikon lupaukseen. Sitaatti: 'Mitä ihmettä? SM-liigan otteluohjelmasta paljastuu kummallisia asioita'

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on sävyltään utelias, ei polarisoiva. Sitaatti: 'Mitä ihmettä? SM-liigan otteluohjelmasta paljastuu kummallisia asioita'

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli on neutraali urheiluraportti, ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kritiikkiä tai kiistanalaisia aiheita, jotka vaatisivat samanaikaista kuulemista.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi SM-liigan julkaisemaa otteluohjelmaa, mikä on perusluonteeltaan tiedottavaa.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen SM-liigan urheilujohtaja saa äänen selittäessään otteluohjelman taukoja. ”SM-liigan urheilujohtajan Jussi Markkasen mukaan syy toisen viikon erikoiseen totaalitaukoon on CHL”

Artikkeli raportoi SM-liigan otteluohjelman poikkeuksellisista järjestelyistä, jotka johtuvat halliremonteista, kansainvälisistä turnauksista ja liigan laajentumisesta. Lukijalle välittyy kuva haastavasta ja epätasaisesta alkukaudesta, joka vaatii joukkueilta ja faneilta poikkeuksellista joustavuutta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Urheilu laajempi kuva Katso kirjoittajan Ville Touru muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • SM-liiga

Tiedot tästä analyysistä

SM-liigan alkukauden ohjelma on erikoinen. [...290 sanaa...] aloittavan kautensa perjantaina, ei torstaina.

Sisältö haettu
2.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →