Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Venäläismiehen passista löytyi 16 väärää leimaa – jäi kiinni Lappeenrannassa ja sai lähtökäskyn Venäjälle

Yle Uutinen 2.12.2022
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
12
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini86
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi käsitystä rajaturvallisuuden heikkoudesta nykyisellä leimajärjestelmällä ja valmistelee lukijaa tulevaan digitaaliseen valvontaan. Vaikka tapaus on yksittäinen, se kehystetään osaksi laajempaa ilmiötä, jossa väärennösten määrä on moninkertaistunut, mikä luo kuvan hallitsemattomasta tilanteesta ennen uuden järjestelmän käyttöönottoa.

Uutinen Yle Ilona Pesu · 2.12.2022 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli rakentuu vahvasti rajavartiolaitoksen tiedotuksen ja asiantuntijoiden näkökulman varaan.

12
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali raportti. Vinouma on hyvin vähäinen ja rajoittuu viranomaisnäkökulman korostamiseen, mikä on uutisgenressä tyypillistä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaisten tiedotteen ja tilastot asiallisesti. Siinä ei ole ideologista kehystä, vaan se keskittyy rajaturvallisuuden tekniseen toteutukseen ja valvontaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Rajavartiolaitoksen näkemys valvontajärjestelmien tarpeellisuudesta.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus siitä, miksi leimaväärennösten määrä on kasvanut juuri nyt. — Lukija saisi paremman kuvan ilmiön syistä pelkän määrällisen kasvun sijaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Viranomaislähteiden korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli rajaturvallisuuden heikentymisestä ja väärennösten yleistymisestä.

Liioittelu / korostus

Väärennösten määrän moninkertaistumisen korostaminen luo vakavuuden tuntua.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu viranomaisten esittämiin tilastoihin, ei tarkoitukselliseen manipulointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa sävyä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua tai me-ne-asetelmaa.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Rikoksesta epäiltyä ei ole haastateltu suoraan, vaan hänen näkemyksensä on referoitu esitutkinnan kautta.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiperusteinen raportointi erotettu viranomaisten kommenteista.
  • JO 7: Rajavartiolaitoksen tiedot ja tilastot on attribuoitu selkeästi.
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja niiden rooli on selvä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu viranomaistiedotteeseen, mikä on tyypillistä uutisjournalismille.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee viranomaistiedotusta ja yleistä turvallisuuskeskustelua, sillä se nostaa esiin rajaturvallisuuden haasteita ja perustelee uuden teknologian (EES) käyttöönoton tarpeellisuutta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että uusi teknologinen järjestelmä ratkaisee nykyiset valvontaongelmat. ”Euroopan unioni ottaa ensi vuonna käyttöön Euroopan rajanylitystietojärjestelmän EES:n, joka tekee laittoman oleskelun entistä vaikeammaksi.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Rajavartiolaitoksen rooli tiedon tuottajana ja tilanteen määrittelijänä korostuu, kun taas yksittäisen venäläismiehen toimijuus rajautuu vain rikosepäilyn kohteeksi. ”tiedottaa Kaakkois-Suomen rajavartiosto”
Kuka saa äänen Viranomaisäänet (Vilkko, Pitkäniitty) hallitsevat artikkelia, kun taas rikoksesta epäillyn oma ääni on referoitu lyhyesti viranomaisten kautta. ”Mies myönsi esitutkinnassa, että oli hankkinut väärät leimat”
Tunnelma Huoli

Artikkeli normalisoi käsitystä rajaturvallisuuden heikkoudesta nykyisellä leimajärjestelmällä ja valmistelee lukijaa tulevaan digitaaliseen valvontaan. Vaikka tapaus on yksittäinen, se kehystetään osaksi laajempaa ilmiötä, jossa väärennösten määrä on moninkertaistunut, mikä luo kuvan hallitsemattomasta tilanteesta ennen uuden järjestelmän käyttöönottoa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin ajoitus kytketty laajempaan keskusteluun itärajan turvallisuudesta, sillä se yhdistää yksittäisen rikosepäilyn suoraan Rajavartiolaitoksen strategiseen viestintään uuden valvontajärjestelmän välttämättömyydestä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 80/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee väärennösten määrän kasvun, mikä on tilastollinen väite.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • rajanylitysten ja väärennösten tilastot 2022

Suositellut lähteet

  • Rajavartiolaitos
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Matti Pitkäniitty laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ilona Pesu muut analyysit →
Matti Pitkäniitty Nuijamaa Mika Vilkko Kaakkois-Suomen rajavartiosto Rikos politiikka Lappeenranta
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • rikosepäilyt
  • Schengen-alue
  • viisumit
  • Lappeenranta
  • rajavartiostot
  • rajavalvonta
  • Schengen-viisumi
  • Rajavartiolaitos

Tiedot tästä analyysistä

Venäläismies oli väärennettyjen leimojen turvin [...304 sanaa...] kansainvälisen yksikön päällikkö Matti Pitkäniitty**

Sisältö haettu
4.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →