Analyysi artikkelista: Perussuomalaiset poikkeuksellisessa nosteessa – Timo Soini hehkuttaa etenkin kahta miestä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- Mistral Small65
- GPT-5.4 Mini42
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- Mistral Small80
- GPT-5.4 Mini68
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa kuvaa Perussuomalaisista puolueena, joka onnistuu kääntämään hallitusvastuun ja kohut edukseen taitavalla henkilövalinnalla ja viestinnällä. Lukijalle välittyy vaikutelma, että puolueen sisäinen oppositio ja kova linja ovat tietoisia strategisia valintoja, eivät hallituksen sisäistä hajanaisuutta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen (sisältää asiantuntijan ja perustajan näkemykset), mutta valitut näkökulmat keskittyvät selittämään menestystä puolueen omilla ehdoilla. Latautunut kieli (esim. 'lyödään kuin vierasta sikaa') ja yksipuolinen keskittyminen kannatuksen kasvuun nostavat vinoumapisteitä.
Artikkeli raportoi poliittisesta ilmiöstä ja käyttää asiantuntijaa, mutta kehystää Perussuomalaisten strategiat onnistuneiksi. Ideologinen suunta ei ole selkeä, sillä kyseessä on analyysi puolueen taktiikasta, ei puolueen politiikan puolustaminen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Puolueen strateginen onnistuminen
- Henkilövalintojen merkitys kannatukselle
Kritisoidut tahot
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Hallituspolitiikan kriittinen tarkastelu ja mahdolliset negatiiviset vaikutukset kannatukseen puuttuvat. — Lukija saa yksipuolisen kuvan siitä, miksi kannatus on noussut, ilman hallitusvastuun tuomia haasteita.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Analyyttinen ote kannatuslukuihin ja vaalistrategioihin.
Käytetään värikkäitä ilmauksia kuvaamaan poliittista vastakkainasettelua.
Käytetään Soinin kokemusta ja vertauksia menneisiin puolueisiin.
Tunnevetoaminen on kohtuullista ja palvelee poliittisen analyysin elävöittämistä, vaikka kieli on paikoin värikästä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään kannatusnousua ja Soinin arvioita.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- Mistral Small70
- GPT-5.4 Mini34
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'poikkeuksellista nostetta' ja 'hehkuttaa' -sanoja luomaan kiinnostusta.
Otsikko raportoi puolueen tilanteesta ja Soinin reaktiosta ilman latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- Mistral Small50
- GPT-5.4 Mini28
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli kuvaa poliittista vastakkainasettelua (esim. Rydman vs. muut), mutta raportoi sen neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- Mistral Small20
- GPT-5.4 Mini12
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa (esim. 'herrojen kanssa marjassa'), mutta se on raportoitu lähteen puheena.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kohdistu kritiikkiin, joka vaatisi vastinetta, vaan analysoi puolueen kannatusta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Lähteinä on käytetty asiantuntijaa ja puolueen perustajaa.
- JO 10: Lähteet on nimetty ja niiden rooli on selkeä.
Heikkoudet
- JO 11: Toimittajan kieli on paikoin hyvin subjektiivista ja värikästä.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti gallup-tietoihin ja asiantuntijahaastatteluihin, mikä on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa kuvaa Perussuomalaisista puolueena, joka onnistuu kääntämään hallitusvastuun ja kohut edukseen taitavalla henkilövalinnalla ja viestinnällä. Lukijalle välittyy vaikutelma, että puolueen sisäinen oppositio ja kova linja ovat tietoisia strategisia valintoja, eivät hallituksen sisäistä hajanaisuutta. Samalla artikkeli sivuuttaa hallituspolitiikan kriittisen tarkastelun ja keskittyy gallup-menestyksen selittämiseen.
Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy lähes yksinomaan kannatusnousun selittämiseen puolueen omilla ehdoilla, jättäen vähemmälle huomiolle hallituspolitiikan laajemmat vaikutukset tai mahdolliset muut syyt kannatusvaihteluihin.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään vahvoja vertauksia, kuten 'lyödään kuin vierasta sikaa'.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- Mistral Small85
- GPT-5.4 Mini84
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli rakentuu gallup-lukujen varaan, joten niiden tarkistaminen on keskeistä.
Hyödylliset tilastoaiheet
- puolueiden kannatuskehitys Suomessa 2024-2025
Suositellut lähteet
- Yle
- Taloustutkimus
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →