← Etusivu

Analyysi artikkelista: Perussuomalaiset poikkeuksellisessa nosteessa – Timo Soini hehkuttaa etenkin kahta miestä

Ilta-Sanomat Uutinen 7.8.2026
Pisteet
67
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • Mistral Small65
  • GPT-5.4 Mini42

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • Mistral Small80
  • GPT-5.4 Mini68

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa Perussuomalaisista puolueena, joka onnistuu kääntämään hallitusvastuun ja kohut edukseen taitavalla henkilövalinnalla ja viestinnällä. Lukijalle välittyy vaikutelma, että puolueen sisäinen oppositio ja kova linja ovat tietoisia strategisia valintoja, eivät hallituksen sisäistä hajanaisuutta.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee tilannetta politiikan tutkijan ja kokeneen poliitikon näkökulmasta.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen (sisältää asiantuntijan ja perustajan näkemykset), mutta valitut näkökulmat keskittyvät selittämään menestystä puolueen omilla ehdoilla. Latautunut kieli (esim. 'lyödään kuin vierasta sikaa') ja yksipuolinen keskittyminen kannatuksen kasvuun nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta ilmiöstä ja käyttää asiantuntijaa, mutta kehystää Perussuomalaisten strategiat onnistuneiksi. Ideologinen suunta ei ole selkeä, sillä kyseessä on analyysi puolueen taktiikasta, ei puolueen politiikan puolustaminen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Puolueen strateginen onnistuminen
  • Henkilövalintojen merkitys kannatukselle

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Hallituspolitiikan kriittinen tarkastelu ja mahdolliset negatiiviset vaikutukset kannatukseen puuttuvat. — Lukija saa yksipuolisen kuvan siitä, miksi kannatus on noussut, ilman hallitusvastuun tuomia haasteita.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Analyyttinen ote kannatuslukuihin ja vaalistrategioihin.

Latautunut kieli

Käytetään värikkäitä ilmauksia kuvaamaan poliittista vastakkainasettelua.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Käytetään Soinin kokemusta ja vertauksia menneisiin puolueisiin.

Tunnevetoaminen on kohtuullista ja palvelee poliittisen analyysin elävöittämistä, vaikka kieli on paikoin värikästä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 35/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään kannatusnousua ja Soinin arvioita.

Klikkihoukutus: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • Mistral Small70
  • GPT-5.4 Mini34

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'poikkeuksellista nostetta' ja 'hehkuttaa' -sanoja luomaan kiinnostusta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi puolueen tilanteesta ja Soinin reaktiosta ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • Mistral Small50
  • GPT-5.4 Mini28

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli kuvaa poliittista vastakkainasettelua (esim. Rydman vs. muut), mutta raportoi sen neutraalisti.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small20
  • GPT-5.4 Mini12

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa (esim. 'herrojen kanssa marjassa'), mutta se on raportoitu lähteen puheena.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kohdistu kritiikkiin, joka vaatisi vastinetta, vaan analysoi puolueen kannatusta.

5 JSN-arvio 80/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Lähteinä on käytetty asiantuntijaa ja puolueen perustajaa.
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja niiden rooli on selkeä.

Heikkoudet

  • JO 11: Toimittajan kieli on paikoin hyvin subjektiivista ja värikästä.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti gallup-tietoihin ja asiantuntijahaastatteluihin, mikä on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Perussuomalaisten puoluejohtoa ja kannattajia: artikkeli normalisoi puolueen hallituskauden aikaisen kannatusnousun ja esittää sen strategisena onnistumisena, mikä vahvistaa puolueen narratiivia toimintakyvystä vastoinkäymisistä huolimatta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Perussuomalaisten kannatusnousu on ensisijaisesti seurausta puolueen omista onnistuneista valinnoista, eikä esimerkiksi ulkoisista tekijöistä. ”Viidelle poikkeukselliselle prosenttiyksikölle löytyy ainakin viisi syytä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Puolueen toimijuus korostuu, kun taas hallitusyhteistyön vaikutukset ja mahdolliset epäonnistumiset häivytetään. ”Puolue kääri hihat.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti puolueen perustajan ja tutkijan näkemyksiin, jotka molemmat analysoivat tilannetta puolueen menestyksen näkökulmasta. ”Näkemyksensä kertovat Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä sekä Timo Soini”
Tunnelma Realismi

Artikkeli rakentaa kuvaa Perussuomalaisista puolueena, joka onnistuu kääntämään hallitusvastuun ja kohut edukseen taitavalla henkilövalinnalla ja viestinnällä. Lukijalle välittyy vaikutelma, että puolueen sisäinen oppositio ja kova linja ovat tietoisia strategisia valintoja, eivät hallituksen sisäistä hajanaisuutta. Samalla artikkeli sivuuttaa hallituspolitiikan kriittisen tarkastelun ja keskittyy gallup-menestyksen selittämiseen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy lähes yksinomaan kannatusnousun selittämiseen puolueen omilla ehdoilla, jättäen vähemmälle huomiolle hallituspolitiikan laajemmat vaikutukset tai mahdolliset muut syyt kannatusvaihteluihin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja vertauksia, kuten 'lyödään kuin vierasta sikaa'.

9 Tilastokytkos 84/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • Mistral Small85
  • GPT-5.4 Mini84

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

84/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu gallup-lukujen varaan, joten niiden tarkistaminen on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puolueiden kannatuskehitys Suomessa 2024-2025

Suositellut lähteet

  • Yle
  • Taloustutkimus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Perussuomalaiset laajempi kuva Katso kirjoittajan Otto Rantanen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Perussuomalaisten kannatus on noussut lähes [...968 sanaa...] jytkyn takana ollut mies vastaa.

Sisältö haettu
8.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →