Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kullankaivajat löysivät suuren kultahipun täysin poikkeuksellisesta paikasta Lapissa

Yle Uutinen 2.7.2026
Pisteet
87
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini93
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi poikkeuksellisesta kultalöydöstä Lapissa. Lukijalle välittyy kuva kullankaivuun harrastuneisuudesta ja löydön taloudellisesta arvosta, ilman piilotettuja agendoja tai yhteiskunnallisia jännitteitä.

Uutinen Yle Emilia Saukkonen · 2.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Uutinen raportoi tapahtumasta yleisellä tasolla ilman erityistä näkökulmaa.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutinen, jossa ei ole havaittavissa vinoumia tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee harrastukseen liittyvää uutista, eikä siinä ole poliittista ulottuvuutta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Löydön harvinaisuus ja taloudellinen arvo herättävät lukijan mielenkiinnon.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu uutisarvoiseen aiheeseen, ei manipulointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja löydöstä ja sen sijainnista.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman korostavaa kieltä: "täysin poikkeuksellisesta paikasta".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtumaa ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on neutraali uutinen löydöstä, eikä siinä ole kritiikin tai puolustuksen kohdetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet (liiton puheenjohtaja) on mainittu ja attribuutiot ovat selkeitä.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja haastateltu asiantuntijaa.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu aiempaan uutisointiin, mutta sisältää haastattelusitaatteja.

6 Rivien välistä
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli raportoi poikkeuksellisesta kultalöydöstä Lapissa. Lukijalle välittyy kuva kullankaivuun harrastuneisuudesta ja löydön taloudellisesta arvosta, ilman piilotettuja agendoja tai yhteiskunnallisia jännitteitä.

7 Tilastokytkos 40/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
40/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee löydön koon ja vertailun aiempiin löytöihin, mutta tilastollinen ristiintarkistus ei ole välttämätön uutisen ytimen kannalta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • kultalöydöt Suomessa

Suositellut lähteet

  • Lapin kullankaivajain liitto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Antti Peronius laajempi kuva → Katso kirjoittajan Emilia Saukkonen muut analyysit →
Antti Peronius Siru Leppänen Antti Leppänen Lapin kullankaivajain liitto Inari Kirsi Ahola kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • luonto
  • Inari
  • Metallit ja mineraalit
  • kullankaivu
  • kulta
  • Karstula
  • kotimaa
  • Lappi

Tiedot tästä analyysistä

Keski-Suomen Karstulasta tulleet kullankaivajat tekivät [...196 sanaa...] hippu on löytynyt vuonna 2022.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →