Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Noora Fagerströmin firma hakeutui konkurssiin – Sitten alkoi sadella todella karmeita viestejä: ”Maksa velkasi, huora”

Iltalehti Haastattelu 21.6.2026
Pisteet
52
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini68
  • Grok 4.375

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Grok 4.345

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli inhimillistää Noora Fagerströmin konkurssikokemuksen kautta, mikä pehmentää hänen poliittista profiiliaan ja siirtää huomion pois epäonnistuneen yrityksen veloista kohti yrittäjyyden edistämistä. Samalla lukijalle välittyy kuva, jossa verokannusteet ja sijoittajien etujen parantaminen esitetään välttämättöminä keinoina Suomen talouskasvulle.

Haastattelu Iltalehti Iina Niskanen · 21.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee talouspolitiikkaa yrittäjän ja poliitikon näkökulmasta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen haastattelu, joka antaa Fagerströmille mahdollisuuden hallita narratiivia konkurssistaan ja politiikastaan. Vastakkaisia näkemyksiä verokannusteiden tehokkuudesta tai konkurssin syistä ei esitetä.

Poliittinen kehystys Oikea

Artikkeli ajaa Kokoomuksen talouspoliittista linjaa, joka painottaa verokannusteita, sijoittajien aseman parantamista ja markkinaehtoista kasvua. Vastapainoa ei ole, ja kehys on kauttaaltaan yrittäjämyönteinen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yrittäjyyden riskien vähentäminen verokannusteilla
  • Epäonnistumisen kulttuurin muuttaminen

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Verokannusteiden kritiikki tai vaihtoehtoiset näkemykset talouskasvun edistämisestä puuttuvat. — Lukija saa yksipuolisen kuvan talouspoliittisista ratkaisuista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Henkilökohtaisen tarinan käyttö poliittisen agendan tukena Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Huoli yrittäjyyden vaikeudesta ja epäonnistumisen pelosta.

Paheksunta / viha

Paheksunta yrittäjään kohdistuvaa vihapuhetta kohtaan.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Konkurssikokemuksen ja vihapuheen käyttö inhimillistämisen välineenä.

Latautunut kieli

Otsikon raflaava kieli.

Tunteisiin vetoaminen on manipuloivaa, sillä se ohjaa lukijan sympatisoimaan haastateltavaa, mikä tekee hänen poliittisten ehdotustensa kritisoimisesta vaikeampaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Liioiteltu, klikki 84/100, kärjistys 42

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Liioiteltu

Otsikko korostaa vihapuhetta, kun taas leipäteksti keskittyy yrittäjyyspolitiikkaan.

Klikkihoukutus: 84/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini84
  • Grok 4.380

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko yhdistää henkilökohtaisen tragedian ja raflaavan sitaatin, mikä houkuttelee lukemaan.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikon sana 'huora' on voimakkaasti latautunut ja provokatiivinen.

Kärjistys: 42/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini42
  • Grok 4.340

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua yrittäjien ja yrittäjyyttä ymmärtämättömän yleisön välille.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini12
  • Grok 4.325

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käyttää 'kansan ääni' -retoriikkaa yrittäjyyden puolustamiseen eliitin (byrokratia) vastakohtana.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään yksittäistä tahoa, vaan esittelee poliittista ohjelmaa.

5 JSN-arvio 58/100 · 1 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

58
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, artikkeli on yksipuolinen.
  • JO 15: Otsikko on sensaatiohakuinen suhteessa leipätekstin sisältöön.
  • JO 15: Otsikko on klikkiotsikko, joka ei vastaa artikkelin painopistettä.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perinteinen poliitikon henkilöhaastattelu, joka ei tarjoa uutta analyyttistä otetta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Kokoomuksen poliittista agendaa ja Noora Fagerströmiä: yrittäjyyden haasteet esitetään rakenteellisina ja kulttuurisina, mikä oikeuttaa verokannusteiden ja sääntelyn purkamisen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että verokannusteet ja sijoittajien etujen parantaminen ovat suoraan kytköksissä talouskasvuun ja innovaatioihin. ”Jos sijoittajia voisi paremmin vähentää verotuksessa, se olisi kannustanut sijoittamaan enemmän.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Konkurssin syyt häivytetään ulkoisiin tekijöihin, mikä vähentää yrittäjän omaa vastuuta. ”Monesti konkurssi ei ole yrittäjästä tai yrityksestä itsestään kiinni, vaan se voi johtua suhdanteista tai muista ulkopuolisista tekijöistä.”
Kuka saa äänen Artikkeli on Noora Fagerströmin monologi, jossa hän saa esittää oman näkemyksensä yrittäjyydestä ja politiikasta ilman haastavia kysymyksiä. ”Fagerström uskoo, että tavoite on mahdollinen saavuttaa.”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Artikkeli inhimillistää Noora Fagerströmin konkurssikokemuksen kautta, mikä pehmentää hänen poliittista profiiliaan ja siirtää huomion pois epäonnistuneen yrityksen veloista kohti yrittäjyyden edistämistä. Samalla lukijalle välittyy kuva, jossa verokannusteet ja sijoittajien etujen parantaminen esitetään välttämättöminä keinoina Suomen talouskasvulle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi haastattelu on ajoitettu juuri konkurssiuutisoinnin jälkeiseen aikaan; se vaikuttaa strategiselta viestinnältä, jolla pyritään kääntämään negatiivinen julkisuus poliittiseksi pääomaksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Otsikon käyttö huomion herättämiseksi.

9 Tilastokytkos 61/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini61
  • Grok 4.370

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
61/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa startup-yritysten määrän laskuun ja rahoituksen haasteisiin, joita voisi tarkistaa tilastollisesti.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • konkurssien määrä Suomessa
  • startup-yritysten rahoitus

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Noora Fagerström laajempi kuva → Katso kirjoittajan Iina Niskanen muut analyysit →
Noora Fagerström kokoomus Jungle Juice Bar politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Yrittäjyys
  • Hallitus
  • Sijoittaminen (rahoitus)
  • Rahoitus

Tiedot tästä analyysistä

Kansanedustaja Noora Fagerström uskoo, että [...714 sanaa...] osa tavoitteista etenee puoluerajojen yli.

Sisältö haettu
21.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →