Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Porin demaripäättäjät ärtyneitä kaupungin sivistystoimeen esitetyistä säästöistä – KH:n puheenjohtaja Ropo rauhoittelee

Yle Uutinen 19.9.2025
Pisteet
78
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi SDP:n ja kokoomuksen välisestä erimielisyydestä Porin säästötoimista. Lukijalle välittyy kuva, jossa SDP pyrkii profiloitumaan sivistyspalveluiden puolustajana, kun taas kaupunginhallituksen puheenjohtaja pyrkii hillitsemään poliittista turbulenssia viittaamalla kaupungin parantuneeseen taloustilanteeseen.

Uutinen Yle Soila Ojanen · 19.9.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee kunnallispoliittista päätöksentekoprosessia ja puolueiden välisiä näkemyseroja.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa äänen sekä säästöjä vastustavalle SDP:lle että tilannetta rauhoittelevalle kokoomukselle. Rakenne on tasapainoinen ja neutraali.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kahden eri puolueen näkemykset ilman, että toimittaja asettuu kummankaan puolelle. Lukijalle ei välity vahvaa poliittista viestiä suuntaan tai toiseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • SDP:n huoli sivistyspalveluiden leikkauksista.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tasapainottelu

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

SDP:n edustajat ilmaisevat huolta sivistystoimen palveluiden riittävyydestä.

Realismi

Mikael Ropo vetoaa taloudellisiin realiteetteihin ja odottamaan virallista budjettiesitystä.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu poliittisen erimielisyyden ympärille.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan poliittiseen keskusteluun, jossa huoli palveluista on luonnollinen osa argumentaatiota.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä: 'Porin demaripäättäjät ärtyneitä...'.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun sisällön, mutta käyttää lievää dramatisointia sanalla 'ärtyneitä'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa poliittista tilannetta neutraalisti: 'Porin demaripäättäjät ärtyneitä kaupungin sivistystoimeen esitetyistä säästöistä'.

Kärjistys: 10/100

Artikkeli kuvaa poliittista erimielisyyttä, mutta ei käytä polarisoivaa kieltä.

Populismi: 10/100

Ei populistisia piirteitä; artikkeli keskittyy kunnallispoliittiseen prosessiin.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Mikael Ropo (kok.) on haastateltu vastaamaan SDP:n kritiikkiin.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 21: Vastapuoli (kokoomus) on päästetty ääneen rauhoittelemaan tilannetta.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja molempia osapuolia kuultu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen uutisraportti paikallispolitiikan tapahtumista.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee poliittista keskustelua Porissa, antaen SDP:lle tilan nostaa esiin säästöjen haittoja ja kokoomuslaiselle puheenjohtajalle mahdollisuuden rauhoitella tilannetta.
Kuka saa äänen SDP:n edustajien näkemykset säästöjen haitoista saavat artikkelissa eniten tilaa ja yksityiskohtia. ”He nostavat tiedotteessaan esille muun muassa koulunkäynninohjaajien kesänaikaiset lomautukset, iltapäivätoiminnan maksujen korotuksen” Kokoomuksen edustaja saa puheenvuoron rauhoittelevana vastapainona. ”Hän suosittelee odottamaan rauhassa kaupunginjohtaja Lauri Innan talousarvioesitystä”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli raportoi SDP:n ja kokoomuksen välisestä erimielisyydestä Porin säästötoimista. Lukijalle välittyy kuva, jossa SDP pyrkii profiloitumaan sivistyspalveluiden puolustajana, kun taas kaupunginhallituksen puheenjohtaja pyrkii hillitsemään poliittista turbulenssia viittaamalla kaupungin parantuneeseen taloustilanteeseen.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Soila Ojanen muut analyysit →
Sdp Mikael Ropo Jarno Joensuu Lauri Inna kokoomus kotimaa politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • kunnat
  • Pori
  • sivistystoimi
  • Satakunta
  • Krista Kiuru
  • budjetit
  • kaupunginhallitukset
  • talousarvioesitykset

Tiedot tästä analyysistä

Porin SDP:n päättäjät vastustavat kannanotossaan [...237 sanaa...] tässä on nyt turhaakin turbulenssia.

Sisältö haettu
4.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →