Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Jukka Kopra: Kuutostie sai rahat kehysriihessä

Yle Uutinen 26.3.2014
Pisteet
71
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna30
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna75
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli vahvistaa alueellisesti merkittävän tiehankkeen etenemisen hallituksen päätöksellä. Lukijalle välittyy kuva onnistuneesta poliittisesta vaikuttamisesta, jossa kansanedustaja Kopran rooli hankkeen edistäjänä korostuu.

Uutinen Yle Kalle Schönberg · 26.3.2014 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee infrastruktuurihanketta poliittisen päätöksenteon ja edunvalvonnan näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta lähteistys on yksipuolinen, sillä se nojaa vain yhden kansanedustajan kommentteihin. Tämä antaa poliitikolle näkyvyyttä ilman kriittistä etäisyyttä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta päätöksestä. Vaikka se antaa näkyvyyttä yhdelle kansanedustajalle, se ei sisällä ideologista kehystystä tai vahtikoira-asetelmaa, joka kallistaisi suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kansanedustaja Jukka Kopran rooli ja näkemys hankkeen etenemisestä.
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hankkeen mahdolliset vastakkaiset näkökulmat tai kriittiset huomiot puuttuvat. — Lukija saa vain yhden, myönteisen näkökulman hankkeeseen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy konkreettiseen infrastruktuurihankkeeseen ja sen aikatauluun.

Artikkeli on asiallinen ja tunnevetoaminen on vähäistä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääviestiä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja toteava.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kansanedustaja Kopra on äänessä, mutta muita osapuolia (esim. opposition edustajia tai hankkeen kriitikoita) ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 75/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (hallituksen selonteko) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä juttu keskittyy vain yhteen näkökulmaan.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisointi paikallisesta poliittisesta päätöksestä.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Etelä-Karjalan alueen elinkeinoelämää ja liikenteen sujuvuutta ajavat tahot, joiden pitkäaikainen lobbaus on tuottanut tulosta.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksen tehnyt hallitus jää taustalle, kun kansanedustaja Kopran rooli lobbaajana ja tiedon välittäjänä nostetaan keskiöön. ”Kansanedustaja Jukka Kopran mukaan rakentamaan päästäisiin jo tänä vuonna.”
Kuka saa äänen Vain kokoomuksen kansanedustaja Jukka Kopra pääsee ääneen, mikä antaa hänelle näkyvyyttä hankkeen edistäjänä. ”Kokoomuksen kansanedustaja Jukka Kopran mukaan mukaan Etelä-Karjalassa vuosia lobatun tiehankkeen jatkorahoitus varmistui hallituksen kehysriihessä.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli vahvistaa alueellisesti merkittävän tiehankkeen etenemisen hallituksen päätöksellä. Lukijalle välittyy kuva onnistuneesta poliittisesta vaikuttamisesta, jossa kansanedustaja Kopran rooli hankkeen edistäjänä korostuu.

8 Tilastokytkos 48/100, 1 tilastoaihetta
48/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Hankkeen rahoitus ja budjetti ovat keskeisiä, mutta artikkeli mainitsee vain hinta-arvion.

  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna55

Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • liikennehankkeiden rahoitus

Suositellut lähteet

  • Liikenne- ja viestintäministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kalle Schönberg muut analyysit →
politiikka asuminen Jukka Kopra Lappeenranta Taavetti Imatra
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • kotimaa
  • Jukka Kopra
  • Budjettiriihi
  • Lappeenranta
  • Budjettikäsittely
  • tiet
  • Kansallinen Kokoomus
  • kansanedustajat

Tiedot tästä analyysistä

Valtatie kuuden muuttaminen nelikaistaiseksi Lappeenranta-Taavetti [...77 sanaa...] välillä valmistui viime vuoden lopulla.

Sisältö haettu
8.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →