Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomella on kuusi tapaa, joilla venäläisten lomamatkailua voisi rajoittaa – yksi niistä on tehokas, mutta saisi aikaan poliittisen myrskyn

Yle Uutinen 27.7.2022
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini32
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini82
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi ajatusta, että venäläisten matkailun rajoittaminen on ensisijaisesti juridinen ja hallinnollinen ongelma, ei poliittinen tahtokysymys. Lukijalle välittyy kuva, että virkamiehet ovat halukkaita toimimaan, mutta EU-lainsäädäntö ja oikeusvarmuus sitovat kädet, mikä siirtää vastuun rajoitusten puutteesta pois Suomen hallinnolta.

Uutinen Yle · 27.7.2022 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee aihetta ulkoministeriön konsulipäällikön ja EU-säännösten kautta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen, mutta se nojaa vahvasti virkamiesnäkökulmaan, mikä painottaa juridista mahdottomuutta poliittisen tahdon sijaan. Tämä tekee tekstistä hieman hallintokeskeisen, vaikka se pyrkiikin kattavuuteen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee aihetta virkamiesnäkökulmasta ja pyrkii selittämään juridista viitekehystä ilman selkeää ideologista kantaa. Se ei asetu hallituksen tai opposition puolelle, vaan raportoi rajoitusten vaikeudesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Juridinen ja hallinnollinen näkökulma
  • EU-säännösten ensisijaisuus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi poliittinen keskustelu rajoitusten puolesta ja vastaan jää vähäiseksi. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi poliittinen paine rajoituksille on syntynyt.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa lukijan järkeen selittämällä rajoitusten käytännön esteitä.

Konflikti- tai kriisikehys

Otsikossa mainittu poliittinen myrsky luo jännitettä.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja palvelee aiheen vakavuuden korostamista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön listaa kuudesta tavasta.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko lupaa selkeän listauksen ja nostaa esiin poliittisen jännitteen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee artikkelin sisältöä ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei polarisoi, vaan analysoi vaihtoehtoja asiallisesti.

Populismi: 4/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta; artikkeli välttää kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on analyyttinen katsaus vaihtoehtoihin, ei kritiikkiä kohdistava juttu.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selkeästi.
  • JO 10: Lähteet (konsulipäällikkö, komissio) on nimetty.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja nimetty.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastapuolen (esim. rajoituksia vaativien poliitikkojen) ääni jää taustalle virkamiesnäkökulman alle.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli kokoaa hyvin tunnettuja vaihtoehtoja yhteen paikkaan.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee ulkoministeriön ja virkamiesjohdon näkökulmaa, jossa korostetaan oikeusvaltioperiaatetta ja EU-säännösten noudattamista, mikä tekee rajoitusten toteuttamisesta hallinnollisesti vaikeaa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Schengen-säännöstö on ensisijainen este, jota ei voida poliittisesti ohittaa. ”Schengen-lainsäädäntö velvoittaa käsittelemään kaikki vastaanotetut viisumihakemukset oikeudenmukaisesti”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu häivytetään viittaamalla yleisiin sääntöihin ja EU-tuomioistuimeen. ”lopullista päätöstä odotetaan EU-tuomioistuimelta”
Kuka saa äänen Asiantuntijaääni (Jussi Tanner) hallitsee tekstiä, kun taas poliittinen keskustelu esitetään vain etäisenä mahdollisuutena. ”Juttua varten on saatu tietoja ulkoministeriön konsulipäällikkö Jussi Tannerilta”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi ajatusta, että venäläisten matkailun rajoittaminen on ensisijaisesti juridinen ja hallinnollinen ongelma, ei poliittinen tahtokysymys. Lukijalle välittyy kuva, että virkamiehet ovat halukkaita toimimaan, mutta EU-lainsäädäntö ja oikeusvarmuus sitovat kädet, mikä siirtää vastuun rajoitusten puutteesta pois Suomen hallinnolta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy niin vahvasti juridisiin esteisiin, vaikka poliittinen paine rajoituksille oli tuolloin voimakas; tämä kehystys saattaa heijastaa ulkoministeriön halua hallita julkista keskustelua ja hillitä odotuksia nopeista muutoksista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee matkailijoiden määrän ja voimassa olevien viisumien määrän, jotka ovat keskeisiä lukuja rajoitusten tehokkuuden arvioinnissa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Venäläisten matkailijoiden määrä Suomessa
  • Voimassa olevien turistiviisumien määrä

Suositellut lähteet

  • Rajavartiolaitos
  • Ulkoministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Viro laajempi kuva →
Viro Euroopan komissio Ulkomaat Suomi Venäjä Jussi Tanner politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • viisumit
  • Suomeen matkustaminen
  • Venäjä
  • Schengen-alue
  • matkailu
  • Euroopan unioni
  • ulkoasiainministeriö
  • Viro

Tiedot tästä analyysistä

Venäläiset ovat päässeet taas matkustamaan [...572 sanaa...] 28. heinäkuuta kello 23:een saakka._

Sisältö haettu
4.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →