Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Englannissa halutaan muuttaa ikivanha aateliskartano luonnonsuojelualueeksi – David Attenborough mukana keräyksessä

Yle Uutinen 11.8.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Toivo Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kiireen tuntua korostamalla lähestyvää määräaikaa ja David Attenborough'n kaltaisen auktoriteetin tukea. Lukijalle välittyy kuva, jossa luonnonsuojelu on uhattuna ja riippuvainen yksittäisistä lahjoituksista, samalla kun maanomistajan motiivit esitetään neutraalina käytännön ratkaisuna.

Uutinen Yle Yrjö Kokkonen · 11.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee luonnonsuojelua inhimillisen ja ympäristöllisen arvon kautta.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta valitsee näkökulman, joka tukee luonnonsuojeluhanketta. Tämä on tyypillistä hyväntekeväisyysvetoisiin uutisiin, mutta ei riko journalistista tasapainoa merkittävästi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee ympäristöaihetta, joka on yleisesti hyväksytty tavoite. Se ei aja ideologista agendaa, vaan raportoi konkreettisesta varainkeruuhankkeesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Luonnonsuojelun tärkeys
  • Varainkeruun kiireellisyys

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tietoa kaupallisen käytön vaihtoehdoista tai niiden ympäristövaikutuksista ei avata. — Lukija ei saa vertailukohtaa sille, mitä 'talouskäyttö' käytännössä tarkoittaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Toivo
Huoli

Huoli luonnonsuojelualueen toteutumisesta määräajan puitteissa.

Toivo

Toivo ekologisen käytävän syntymisestä.

Liioittelu / korostus

Korostetaan hankkeen poikkeuksellisuutta ja pinta-alan suuruutta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan uutisoitavaan varainkeruuseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin tekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää David Attenborough'n nimeä houkuttimena.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtuman ytimen.

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
  • JO 15: Otsikolla on kate leipätekstissä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu AFP:n välittämään tietoon, joka on tyypillistä kansainvälisessä uutisoinnissa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee luonnonsuojelujärjestö Wildlife Trustsia, sillä artikkeli esittää varojen keruun kiireellisenä ja luonnon kannalta välttämättömänä.
Pelissä Luonnonsuojelu vs. maan kaupallinen hyödyntäminen. Juttu käsittelee pääosin luonnonsuojelua, jättäen kaupallisen hyödyntämisen vaihtoehdot ja niiden vaikutukset avoimiksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että luonnonsuojelualueen luominen on yksiselitteisesti arvokkaampaa kuin maan kaupallinen käyttö. ”Pohjois-Englannin luonnolle Rothbury Estaten rauhoittaminen olisi arvokasta.”
Kuka saa äänen Luonnonsuojelujärjestön ja sen tukijan ääni on keskiössä, kun taas maanomistajan näkökulma on referoitu lyhyesti. ”Suvun edustaja Max Percy kertoo, että heidän on vaikea pitää huolta tilasta”
Tunnelma Huoli, Toivo

Artikkeli rakentaa kiireen tuntua korostamalla lähestyvää määräaikaa ja David Attenborough'n kaltaisen auktoriteetin tukea. Lukijalle välittyy kuva, jossa luonnonsuojelu on uhattuna ja riippuvainen yksittäisistä lahjoituksista, samalla kun maanomistajan motiivit esitetään neutraalina käytännön ratkaisuna.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko 30 miljoonan punnan hinta markkinaehtoinen vai sisältääkö se luonnonsuojelullisen 'hyväntekeväisyyslisän', jota ei tässä yhteydessä avata.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 56/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini52

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
56/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee pinta-alavertailun, mutta se ei ole uutisen ydin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • luonnonsuojelualueiden pinta-alat

Suositellut lähteet

  • Wildlife Trusts
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Max Percy laajempi kuva → Katso kirjoittajan Yrjö Kokkonen muut analyysit →
Max Percy Ulkomaat Wildlife Trusts Northumberland ympäristö David Attenborough
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • luonnonsuojelu
  • luonnonsuojelualueet
  • ulkomaat
  • luonto
  • Britannia
  • Englanti
  • David Attenborough
  • kartanot

Tiedot tästä analyysistä

Jos rahaa ei saada tarpeeksi, [...162 sanaa...] voisivat turvallisesti liikkua. Lähde: AFP

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →