Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Stubbilta viiltävä arvio, mikä sai Trumpin hyökkäämään Iraniin

Iltalehti Uutinen 5.3.2026
Pisteet
66
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa presidentti Stubbista harkitsevana ja vaikutusvaltaisena toimijana, joka osaa valita taistelunsa. Vaikka juttu käsittelee vakavia maailmanpoliittisia kriisejä, se keskittyy vahvasti Stubbin henkilökohtaisiin lausuntoihin ja hänen vierailunsa onnistumiseen, jättäen varsinaiset kriisien syyt ja seuraukset taustalle.

Uutinen Iltalehti Iltalehti · 5.3.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli seuraa valtionpäämiehen virallista vierailua ja raportoi tämän lausuntoja.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan raportoiva ja keskittyy presidentin vierailun seuraamiseen, mikä on genren mukaista. Vinouma on vähäistä ja liittyy lähinnä siihen, että presidentin näkökulma dominoi sisältöä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi presidentin lausuntoja ilman selkeää ideologista agendaa. Kyseessä on valtiovierailun seuranta, jossa presidentin ääni on luonnollisesti keskiössä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Presidentti Stubbin näkökulma
  • Suomen ulkopoliittinen linja

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Artikkeli esittää väitteitä Yhdysvaltojen iskuista Venezuelaan ja Iraniin ilman taustoitusta. — Lukija ei saa riittävää tietoa tapahtumien todellisesta luonteesta tai kontekstista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Henkilöityminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Presidentin huoli Iranin tilanteesta ja maailmanjärjestyksen särkymisestä.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvaukset vierailun puitteista ja presidentin esiintymisestä.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja liittyy presidentin omiin lausuntoihin maailman tilasta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 58/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun keskeistä sisältöä, jossa Stubb arvioi Trumpin toimintaa.

Klikkihoukutus: 58/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko lupaa viiltävää arviota, joka on jutun sisällössä melko yleisluontoinen presidentin arvio.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on raportti presidentin vierailusta, ei kriittinen tutkiva juttu, joka vaatisi vastineita.

5 JSN-arvio 75/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen vierailun kulusta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on eroteltu presidentin sitaateilla.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko lupaa viiltävää arviota, joka jää sisällössä melko maltilliseksi.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti presidentin omiin puheisiin ja Iltalehden omaan seurantaan.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee presidentti Stubbin julkisuuskuvaa aktiivisena ja kansainvälisesti verkottuneena valtiomiehenä, joka onnistuu tasapainoilemaan suurvaltojen välisessä monimutkaisessa tilanteessa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa lukijan tuntevan taustat sille, miksi Yhdysvallat olisi iskenyt Venezuelaan ja Iraniin, esittäen nämä tapahtumat annettuna faktana. ”Yhdysvallat iski aikaisemmin tänä vuonna Venezuelaan ja kaappasi maan johtajan Nicolás Maduron.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon taustat häivytetään Stubbin arvioiden taakse, jolloin monimutkaiset geopoliittiset tapahtumat pelkistyvät yhden henkilön strategisiksi arvioiksi. ”Trump teki Venezuelan jälkeen strategisen arvion, että hän voisi tehdä saman Iranissa”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan presidentti Stubbin ääneen, muiden tahojen näkemykset puuttuvat. ”Stubb kertoi talousfoorumissa, että hän ei ole puhunut Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin kanssa tänä vuonna.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli rakentaa kuvaa presidentti Stubbista harkitsevana ja vaikutusvaltaisena toimijana, joka osaa valita taistelunsa. Vaikka juttu käsittelee vakavia maailmanpoliittisia kriisejä, se keskittyy vahvasti Stubbin henkilökohtaisiin lausuntoihin ja hänen vierailunsa onnistumiseen, jättäen varsinaiset kriisien syyt ja seuraukset taustalle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoitus toimia enemmän presidentin vierailua tukevana raporttina kuin syvällisenä ulkopoliittisena analyysinä, sillä se yhdistää Stubbin henkilökohtaiset hyvinvointivinkit ja maailmanpoliittiset lausunnot samaan seurantaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Donald Trump laajempi kuva → Katso kirjoittajan Iltalehti muut analyysit →
Donald Trump Iltalehti Narendra Modi Suomi Nicolás Maduro Ali Khamenei Alexander Stubb politiikka Intia talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Poliitikot
  • Politiikka
  • Puolueet
  • Valtiovalta
  • Suomen politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Tasavallan presidentti Alexander Stubb on [...2042 sanaa...] tilaisuus tästä. Obeserver research foundation

Sisältö haettu
20.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →