Analyysi artikkelista: Baltian maat ja Puola alkavat käännyttää venäläisturisteja rajoiltaan ensi viikolla – "Ette ole tervetulleita," julisti Viron ulkoministeri
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi Baltian maiden ja Puolan yksipuolisen päätöksen rajoittaa venäläisturistien pääsyä Schengen-alueelle. Lukijalle välittyy kuva, että kyseessä on välttämätön turvallisuustoimi, vaikka päätös haastaa EU:n yhteisen viisumipolitiikan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli painottaa Baltian maiden näkökulmaa ja käyttää ulkoministerin kärkevää kieltä. Vaikka vastakkaisia näkemyksiä mainitaan, ne jäävät alisteisiksi päätöksen perusteluille.
Artikkeli raportoi valtioiden välisestä poliittisesta päätöksestä. Vaikka kieli on latautunutta, kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi ajankohtaisesta turvallisuuspoliittisesta muutoksesta ilman selkeää ideologista puolueellisuutta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Baltian maiden ja Puolan turvallisuusperustelut
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi oikeudellinen analyysi Schengen-sääntöjen ja kansallisten rajoitusten ristiriidasta puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miten päätös vaikuttaa EU:n yhteiseen viisumipolitiikkaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Moraalinen paheksunta venäläisturisteja kohtaan.
Huoli turvallisuudesta.
Sanavalinnat kuten 'silpovat pommit' ja 'ette ole tervetulleita' lataavat tekstiä.
Baltian maat ja Puola esitetään toimijoina, jotka joutuvat toimimaan, kun EU ei riittävästi rajoita matkailua.
Tunnevetoaminen on sidottu poliitikkojen omiin sitaatteihin, mikä on uutisjournalismissa hyväksyttävää, mutta vahvistaa artikkelin latautunutta sävyä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini34
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen, vaikka käyttääkin suoraa sitaattia dramatisointiin: "Ette ole tervetulleita,"
Otsikko käyttää latautunutta kieltä "Ette ole tervetulleita", joka korostaa vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini52
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli raportoi maiden välisestä linjaerosta, mutta ei demonisoi osapuolia. Sitaatti 'Ette ole tervetulleita' nostaa polarisaatiota.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini6
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta se on poliitikkojen puhetta, ei kirjoittajan omaa kehystystä.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän viranomaisia ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan voimakkaasti.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja sitaatit on selvästi erotettu toimittajan kerronnasta.
- JO 10: Lähteet (Viron viranomaiset, julkilausumat) on mainittu.
- JO 10: Lähteet on nimetty.
Heikkoudet
- JO 21: Vastapuolen (Venäjän viranomaisten tai kriittisten EU-maiden) suora kuuleminen puuttuu.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti viranomaistiedotteisiin ja aiemmin uutisoituihin lausuntoihin.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi Baltian maiden ja Puolan yksipuolisen päätöksen rajoittaa venäläisturistien pääsyä Schengen-alueelle. Lukijalle välittyy kuva, että kyseessä on välttämätön turvallisuustoimi, vaikka päätös haastaa EU:n yhteisen viisumipolitiikan. Vastakkaisia näkemyksiä, kuten Saksan aiemmin esittämää vastustusta, käsitellään vain lyhyesti päätöksen perustelujen taustana.
Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy vahvasti Baltian maiden näkökulmaan ilman syvempää analyysia siitä, miten tämä päätös vaikuttaa Schengen-alueen sisäiseen yhtenäisyyteen tai oikeusvaltioperiaatteisiin.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään vahvoja tunneilmaisuja poliitikkojen suulla.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.4 Mini61
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee 81 000 venäläisen saapumisen Viroon, mikä on keskeinen luku matkailun laajuuden arvioimiseksi.
Hyödylliset tilastoaiheet
- venäläisturistien määrä Schengen-alueella
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Eurostat
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →