Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ranska palauttaa rajatarkastukset Pariisin ilmastokokouksen ajaksi

Yle Uutinen 6.11.2015
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi poikkeukselliset rajatarkastukset turvallisuusperustelulla. Lukijalle välittyy kuva hallitusta toiminnasta, jossa Schengen-sääntöjen joustavuus nähdään ensisijaisesti turvallisuuden takaajana.

Uutinen Yle Mikko Leppänen · 6.11.2015 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma on vahvasti viranomaislähtöinen, sillä se välittää sisäministerin perustelut sellaisenaan.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta lähteistys on yksipuolinen, sillä se esittää vain viranomaisen perustelut. Tämä on tyypillistä lyhyelle uutiselle, mutta luo hallintokeskeisen näkökulman.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaispäätöksen neutraalisti vahtikoira-roolissa ilman ideologista kehystä. Vaikka vain viranomaisen ääni kuuluu, kyseessä on tiedonvälitys virallisesta päätöksestä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisnäkökulma turvallisuuden välttämättömyydestä.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus rajatarkastusten vaikutuksista vapaaseen liikkuvuuteen puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten tarkastukset vaikuttavat käytännön matkustamiseen tai Schengen-alueen toimivuuteen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa turvallisuuden ja sääntöjen noudattamisen realiteetteihin.

Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan pysyy asiallisessa raportoinnissa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä: "Ranska palauttaa rajatarkastukset Pariisin ilmastokokouksen ajaksi".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Ranska palauttaa rajatarkastukset Pariisin ilmastokokouksen ajaksi".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali, eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi viranomaispäätöksestä, ei kritisoi ketään, joten vastineoikeutta ei tarvita.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet on mainittu (Reuters).
  • JO 10: Lähde on ilmoitettu.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mutta kyseessä on viranomaispäätöksen raportointi.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusuutinen, joka perustuu Reutersin uutissähkeeseen.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Ranskan viranomaisia, sillä se esittää rajatarkastukset välttämättömänä ja laillisena turvatoimena ilman kritiikkiä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että rajatarkastukset ovat suora ja tehokas keino taata kokouksen turvallisuus. ”sisäministerin mukaan rajatarkastuksia tarvitaan, jotta kokouksen turvallisuus voidaan taata”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan Ranskan sisäministerin lausuntoon, eikä anna ääntä muille osapuolille. ”sisäministeri Bernard Cazeneuve ilmoitti perjantaina”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi poikkeukselliset rajatarkastukset turvallisuusperustelulla. Lukijalle välittyy kuva hallitusta toiminnasta, jossa Schengen-sääntöjen joustavuus nähdään ensisijaisesti turvallisuuden takaajana.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ranska laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mikko Leppänen muut analyysit →
Ranska Bernard Cazeneuve Ulkomaat Pariisi politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • ilmasto
  • ulkomaat
  • rajavalvonta
  • ilmastokokoukset
  • Pariisin ilmastosopimus
  • Rajojen vartiointi ja väestönsuojelu
  • sisäministeriö
  • Kioton pöytäkirja

Tiedot tästä analyysistä

Sisäministerin mukaan rajatarkastuksia tarvitaan, jotta [...72 sanaa...] voimaan vuonna 2020. Lähteet: Reuters

Sisältö haettu
4.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →