Analyysi artikkelista: Mai Kivelältä kova esitys Timo Vornasesta – Heikki Vestman: Näin kansanedustaja voidaan erottaa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi kansanedustajan erottamisprosessin käsittelyä tuomalla esiin sen juridiset reunaehdot ja historiallisen harvinaisuuden. Lukijalle välittyy kuva, että vaikka aloite on poliittisesti kova, sen läpimeno on oikeudellisesti ja parlamentaarisesti erittäin korkean kynnyksen takana.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on tasapainoinen ja keskittyy prosessin juridiseen avaamiseen. Se ei ota kantaa siihen, pitäisikö Vornanen erottaa, vaan kuvaa edellytykset.
Artikkeli on neutraali raportti, joka ei aja ideologista agendaa vaan selittää parlamentaarista menettelyä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Juridinen prosessi
- Parlamentaarinen vakaus
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa lukijan järkeen avaamalla prosessin vaativuutta.
Artikkeli välttää tunteisiin vetoamista ja keskittyy faktoihin.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ytimen, vaikka käyttääkin sanaa 'kova'.
Otsikko kuvaa poliittista asetelmaa neutraalisti ilman latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna8
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua, vaan se raportoi prosessista.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei käytä kansa-eliitti-asetelmaa.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole kritiikin kohdetta, jota pitäisi kuulla, vaan se raportoi yleisellä tasolla prosessista.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 10: Alkuperäinen lähde (Vestman) on mainittu.
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli kokoaa tunnettuja tietoja ja asiantuntijalausuntoja ajankohtaisen aiheen ympärille.
6 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi kansanedustajan erottamisprosessin käsittelyä tuomalla esiin sen juridiset reunaehdot ja historiallisen harvinaisuuden. Lukijalle välittyy kuva, että vaikka aloite on poliittisesti kova, sen läpimeno on oikeudellisesti ja parlamentaarisesti erittäin korkean kynnyksen takana.
Artikkeli keskittyy prosessin tekniseen ja juridiseen puoleen, mikä hillitsee poliittista kärjistymistä, vaikka aihe on luonteeltaan kiistanalainen.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →