← Etusivu

Analyysi artikkelista: Angelin metsäpalo saatiin sammumaan, mutta palanut saari alkoi savuta uudelleen Inarissa

Yle Uutinen 9.8.2024
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10
  • GPT-5.4 Mini8

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95
  • GPT-5.4 Mini96

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää viranomaisen varoituksen maastopaloriskistä ja korostaa retkeilijöiden vastuuta. Lukijalle jää kuva, että kuiva sää ja huolimaton tulistelu ovat merkittävä turvallisuusriski Lapin luonnossa.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma on pelastuslaitoksen, joka välittää tietoa ja varoituksia kansalaisille.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja asiallinen uutisraportti. Vinoumapisteet ovat alhaiset, koska kyseessä on viranomaistiedotukseen perustuva palvelu-uutinen ilman poliittista tai ideologista ohjausta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali viranomaistiedote, joka ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai aja ideologista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisen näkökulma paloturvallisuuteen ja retkeilijöiden vastuuseen.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli maastopalojen leviämisestä ja turvallisuudesta.

Liioittelu / korostus

Korostetaan kuivuutta ja palojen helppoa syttymistä.

Tunnevetoaminen on perusteltua, sillä se liittyy suoraan viranomaisen varoitukseen ja yleiseen turvallisuuteen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä: "Angelin metsäpalo saatiin sammumaan, mutta palanut saari alkoi savuta uudelleen Inarissa".

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small20
  • GPT-5.4 Mini12

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää pienen jännitteen palon uudelleen syttymisestä: "Angelin metsäpalo saatiin sammumaan, mutta palanut saari alkoi savuta uudelleen Inarissa".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaa tapahtumien kulkua ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5
  • GPT-5.4 Mini5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5
  • GPT-5.4 Mini0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on viranomaistiedotukseen perustuva uutinen, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja viranomaisnäkökulma on selkeä.
  • JO 7: Lähdekritiikki ja attribuutio ovat kunnossa.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen uutisraportti viranomaistiedotteen pohjalta.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Palomestari Timo Nyholm toimii artikkelin ainoana asiantuntijalähteenä, joka ohjaa lukijan käsitystä palojen syistä ja riskeistä. ”kertoo päivystävä palomestari Timo Nyholm Lapin pelastuslaitokselta.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli välittää viranomaisen varoituksen maastopaloriskistä ja korostaa retkeilijöiden vastuuta. Lukijalle jää kuva, että kuiva sää ja huolimaton tulistelu ovat merkittävä turvallisuusriski Lapin luonnossa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Utsjoki laajempi kuva Katso kirjoittajan Taina Nuutinen-Kallio muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Lappi
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Suomen pohjoisimmissa osissa on nyt [...191 sanaa...] toteaa. Tuulet levittävät paloja voimakkaasti.

Sisältö haettu
5.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →