Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Trump latasi lokaa julkkisten päälle – haukkui yksi kerrallaan: ”Sairaita ihmisiä”

Ilta-Sanomat Uutinen 27.7.2026
Pisteet
37
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi presidentin kärkevistä kommenteista ilman syvempää analyysia niiden vaikutuksesta poliittiseen kulttuuriin. Lukijalle välittyy kuva Trumpista viihdyttäjänä, joka käyttää valtaansa julkiseen pilkkaamiseen, samalla kun artikkelin loppuun liitetty maininta lehdistönvapauden tilasta jää irralliseksi vastapainoksi.

Artikkeli on viihteellinen raportti presidentin puheista, joka keskittyy enemmän julkisuuden henkilöiden väliseen sanailuun kuin substanssiin.

Uutinen Ilta-Sanomat Emmi Honkaniemi · 27.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli on kirjoitettu yleistajuisesti, keskittyen viihteelliseen puoleen politiikasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa Trumpille laajan tilan esittää kritiikkiään ilman, että kohteille annetaan tilaa vastata. Yksipuolinen lähteistys ja latautunut kieli nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi Trumpin kommenteista, mutta ei ota kantaa niiden oikeellisuuteen. Vaikka Trumpin ääni dominoi, kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi presidentin julkisesta esiintymisestä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Trumpin näkökulma ja hänen esittämänsä kritiikki

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Kritiikin kohteiden vastineet puuttuvat. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen tapahtuneesta.
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen tausta Trumpin ja median välisestä jännitteestä jää ohueksi. — Lukija ei ymmärrä konfliktin syvempää merkitystä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Epäluottamus
Turhautuminen / pettymys

Trumpin turhautuminen kriitikoitaan kohtaan välittyy tekstistä.

Epäluottamus

Trumpin epäluottamus mediaa ja koomikoita kohtaan.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'lokaa', 'sairaita' ja 'kauheita' käytetään korostamaan konfliktia.

Konflikti- tai kriisikehys

Juttu rakentuu Trumpin ja muiden julkisuuden henkilöiden välisen kärhämän ympärille.

Tunnevetoaminen on osa raportoitua tapahtumaa, mutta artikkelin oma kieli vahvistaa tätä sävyä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 72/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön kuvausta Trumpin kommenteista.

Klikkihoukutus: 72/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää kärjistävää kieltä houkutellakseen lukijan klikkaamaan.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'lokaa' on latautunut ja värittää uutisen jo otsikossa.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi Trumpin me-vs-he-tyyppistä retoriikkaa, mikä luo polarisoivan vaikutelman.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna12
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Trumpin puhe sisältää kansa-eliitti-asetelmia, joita artikkeli raportoi.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kritiikin kohteita (Springsteen, Kimmel, Fallon, Colbert) ei ole kuultu, vaikka heitä on arvosteltu julkisesti.

5 JSN-arvio 45/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

45
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida presidentin puheista.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kun kritiikin kohteita ei ole haastateltu.
  • JO 15: Otsikon latautuneisuus ei täysin vastaa uutisen neutraalia raportointia.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu muiden medioiden (Independent, Mirror, Variety) raportointiin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Trumpin viestintästrategiaa, jossa vastustajien ja kriitikoiden julkinen nolaaminen esitetään viihteellisenä ja hyväksyttävänä toimintana.
Pelissä Vallankäyttäjän sananvapaus vs. julkisen keskustelun sivistyneisyys. Juttu käsittelee pääosin edellistä, keskittyen Trumpin sanomisiin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Trumpin kärkevät kommentit ovat uutisarvoista viihdettä, jota raportoidaan sellaisenaan. ”Trump latasi lokaa julkkisten päälle”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Trumpin toimijuus korostuu, kun taas kritiikin kohteiden rooli jää passiiviseksi vastaanottajaksi. ”Trump latasi lokaa”
Kuka saa äänen Trump saa artikkelissa äänen ja tilan perustella näkemyksiään, kun taas kohteiden (Springsteen, Kimmel, Colbert) näkemykset jäävät referoiduiksi tai puuttuvat. ”Trump vitsaili”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli raportoi presidentin kärkevistä kommenteista ilman syvempää analyysia niiden vaikutuksesta poliittiseen kulttuuriin. Lukijalle välittyy kuva Trumpista viihdyttäjänä, joka käyttää valtaansa julkiseen pilkkaamiseen, samalla kun artikkelin loppuun liitetty maininta lehdistönvapauden tilasta jää irralliseksi vastapainoksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoitus ensisijaisesti klikkien kalastelu Trumpin provokatiivisilla kommenteilla, sillä jutun loppuun sijoitettu vakava konteksti lehdistönvapaudesta tuntuu irralliselta lisäykseltä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa, 2 pilkkasitaattia

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja, negatiivisia ilmauksia kuvaamaan kohteita.

Suora pilkka

Artikkeli sisältää sanatarkkoja kohtia jotka pilkkaavat kohdetta nimeltä.

  • Kohde: Bruce Springsteen
    Mitä helvettiä sille jätkälle tapahtui? Hän näyttää kauhealta.
  • Kohde: Jimmy Kimmel, Jimmy Fallon, Stephen Colbert
    He ovat kauheita, kauheita. Stephen Colbert. Näillä ihmisillä ei ole taitoja. He eivät ole hauskoja. He ovat vihaisia ja sairaita ihmisiä
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Nicki Minaj laajempi kuva → Katso kirjoittajan Emmi Honkaniemi muut analyysit →
Nicki Minaj Donald Trump Jimmy Kimmel Mirror Jimmy Fallon Bruce Springsteen Variety Valkoinen talo The Independent Stephen Colbert politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Viihde

Tiedot tästä analyysistä

Sanalliset piikit lensivät kirjeenvaihtajien illallisella. [...389 sanaa...] joidenkin toimittajien pääsyä koskevista rajoituksista.

Sisältö haettu
29.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →