Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Historiallinen potti: Suomalainen vetyhanke saamassa 224 miljoonaa EU-rahaa

MTV Uutiset Uutinen 7.5.2026
Pisteet
73
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus, Toivo Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi suuria EU-tukia teollisuuden vihreän siirtymän edellytyksenä. Lukijalle välittyy kuva menestyksekkäästä suomalaisesta osaamisesta, mutta samalla hämärtyy se, että kyseessä on vasta sopimusneuvottelujen alkuvaihe ja rahoituksen toteutuminen on sidottu tulevaisuuden investointipäätöksiin.

Uutinen MTV Uutiset Krista Rastamo · 7.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Näkökulma on vahvasti elinkeinopoliittinen, keskittyen investointeihin ja EU-tukiin.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tiedotepohjainen ja siten luonteeltaan myönteinen. Se ei sisällä varsinaista vastakkainasettelua, mutta jättää kriittiset näkökulmat huomiotta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi taloudellisesta tuesta neutraalisti. Lukijan ajatus ei taivu poliittisesti, vaan keskittyy uutisoituun taloudelliseen menestykseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisnäkökulma
  • Teollisuuden menestys

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Hankkeen riskejä tai mahdollisia vastustavia näkökulmia ei käsitellä. — Lukija saa yksipuolisen kuvan hankkeen varmuudesta ja hyödyistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Toivo
Ilo / innostus

Ministerin lausunto korostaa uutisen positiivisuutta.

Toivo

Hankkeen menestys nähdään merkkinä Suomen kyvystä pärjätä.

Positiivinen kehystys

Koko uutinen on rakennettu menestystarinan ympärille.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu ministerin suoraan lainaukseen, joka on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, populismi 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'Historiallinen potti' -ilmaisua luomaan merkittävyyden tuntua.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa uutisen pääkohdan.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 10/100

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on positiivinen uutinen, jossa ei ole kritiikin kohteita.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Tiedot perustuvat viranomaistiedotteeseen.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu selvästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen ei ole tarpeen, mutta kriittinen ääni puuttuu.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes täysin ministeriön tiedotteeseen.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee Vetyalfa Oy:tä ja suomalaista teollisuuspolitiikkaa kehystämällä hankkeen menestyksen kansallisena voittona ja taloudellisena mahdollisuutena.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että EU-tuet ovat itsestäänselvästi positiivinen asia Suomelle. ”Tämä on taas yksi sellaisista positiivisista uutisista, joita Suomi kaipaa tällä hetkellä.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti työ- ja elinkeinoministeriön tiedotteeseen ja ministerin lausuntoon. ”kertoo työ- ja elinkeinoministeriö (TEM) tiedotteessa.”
Tunnelma Ilo / innostus, Toivo

Artikkeli normalisoi suuria EU-tukia teollisuuden vihreän siirtymän edellytyksenä. Lukijalle välittyy kuva menestyksekkäästä suomalaisesta osaamisesta, mutta samalla hämärtyy se, että kyseessä on vasta sopimusneuvottelujen alkuvaihe ja rahoituksen toteutuminen on sidottu tulevaisuuden investointipäätöksiin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi yrityksen taustoja tai hankkeen mahdollisia riskejä ei avata lainkaan, mikä on tyypillistä tiedotepohjaiselle uutisoinnille.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee merkittävää EU-tukea, jonka taustat ja kriteerit ovat julkista tietoa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • EU:n Innovaatiorahaston rahoitus Suomeen

Suositellut lähteet

  • Euroopan komissio
  • Työ- ja elinkeinoministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen työ- ja elinkeinoministeriö laajempi kuva → Katso kirjoittajan Krista Rastamo muut analyysit →
työ- ja elinkeinoministeriö Euroopan komissio Vetyalfa ympäristö Sari Multala talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • EU
  • Päästöt
  • Teollisuus
  • Talous

Tiedot tästä analyysistä

Suomalaisen Vetyalfan tarjous oli huutokaupan [...306 sanaa...] 1,3 miljardin euron budjetin kuusinkertaisesti.

Sisältö haettu
9.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →