← Etusivu

Analyysi artikkelista: Lehti: Virusristeilyn matkustajat aiotaan lähettää suorinta tietä koteihinsa

Ilta-Sanomat Uutinen 8.5.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy viranomaisten toimenpiteisiin tartunnan leviämisen estämiseksi ja matkustajien nopeaan kotiuttamiseen. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja turvallisesta evakuointiprosessista, jossa paikallisväestön turvallisuus on asetettu etusijalle.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli raportoi tapahtumat viranomaisten antamien tietojen ja päätösten kautta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se nojaa viranomaistietoihin, mikä on luontevaa uutisaiheessa, jossa kyse on kansanterveydellisistä toimenpiteistä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee viranomaisten toimia kriisitilanteessa ilman ideologista kehystä tai poliittista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten näkökulma tartuntariskin hallinnasta

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Hantaviruksen yleisyyttä tai MV Hondiuksen taustoja ei avata laajemmin. — Lukija ei saa kontekstia sille, miksi kyseinen virus on niin vaarallinen risteilyolosuhteissa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Viranomaislähteiden korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Aiheeseen liittyvä vakava terveystilanne ja kuolemantapaukset luovat huolestuneen sävyn.

Realismi

Teksti keskittyy käytännön toimenpiteisiin ja viranomaisten ohjeistuksiin.

Konflikti- tai kriisikehys

Risteilyalus vs. satamaviranomaiset -asetelma luo jännitettä.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perustuu uutisen luonteeseen vakavana terveystapahtumana.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumien kulkua ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua tai me/ne-asetelmaa.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi yksittäistä tahoa, vaan raportoi viranomaisten päätöksistä.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 9: Tietojen tarkistaminen WHO:n ja viranomaisten kautta.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu muiden medioiden ja viranomaistiedotteiden referointiin.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Kanariansaarten viranomaisia ja Espanjan hallintoa: painopiste on tartuntariskin minimoinnissa ja paikallisväestön rauhoittelussa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että viranomaisten suunnitelma matkustajien suorasta siirrosta lentokentälle on toteutettavissa oleva ja turvallinen ratkaisu. ”Matkustajat on tarkoitus hakea risteilyalukselta rantaan ja kuljettaa siitä suorinta tietä lentokentälle kotiuttamislennoille.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijät ja viranomaiset on nimetty selkeästi, mutta matkustajien oma toimijuus tai mielipiteet evakuoinnista puuttuvat. ”Viranomaiset ovat vakuuttaneet Teneriffan asukkaille”
Kuka saa äänen Äänessä ovat viranomaiset (Kanariansaarten presidentti, WHO, Espanjan hallitus), matkustajien ääntä ei kuulla. ”Kanariansaarten presidentti Fernando Clavijo mukaan päätös ankkuroida kauemmas satamasta vähentää mahdollista tartuntariskiä.”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli keskittyy viranomaisten toimenpiteisiin tartunnan leviämisen estämiseksi ja matkustajien nopeaan kotiuttamiseen. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja turvallisesta evakuointiprosessista, jossa paikallisväestön turvallisuus on asetettu etusijalle.

8 Tilastokytkos 84/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

84/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee tartuntojen ja kuolemien määrän, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Hantaviruksen tarttuvuus ja kuolleisuus

Suositellut lähteet

  • WHO
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Fernando Clavijo laajempi kuva Katso kirjoittajan Jenny Mäkinen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Toistaiseksi kolme risteilyaluksen matkustajaa on [...240 sanaa...] voi olla jopa kuusi viikkoa.

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →