Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Poliisi epäilee yksityishenkilöä Ylen päätoimittajan vainoamisesta

Yle Uutinen 2.6.2026
Pisteet
88
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi poliisitutkinnan etenemisestä Ylen päätoimittajaan kohdistuneessa vainoamistapauksessa. Vaikka juttu on sävyltään asiallinen, se nostaa esiin kysymyksen siitä, missä menee julkisuuden henkilön vallankäyttäjän roolin ja yksityiselämän suojaamisen raja.

Uutinen Yle Markus Heikkilä · 2.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma on vahvasti poliisin ja oikeusprosessin etenemisen ympärillä.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se ei ota kantaa syyllisyyteen vaan listaa rikosnimikkeet ja prosessin vaiheet.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee vallankäyttöä ja rikosepäilyjä neutraalisti. Se ei aja ideologista agendaa vaan raportoi viranomaistiedot ja JSN:n kannan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisnäkökulma
  • JSN:n eettinen arviointi

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi Tasapuolinen viittaus viranomaislähteisiin

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Teksti keskittyy oikeusprosessin faktoihin.

Artikkeli välttää tunteisiin vetoamista ja pysyy asiallisessa raportoinnissa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin sisällön pääkohtaa.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, vaan viranomaistiedon välittämistä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Seiskan päätoimittaja on mainittu, mutta hän ei ole kommentoinut asiaa.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 14: Uutista on täydennetty uusilla tiedoilla (korjaukset ja lisäykset).

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli seuraa aiemmin raportoitua aihetta ja päivittää sen uusilla tiedoilla.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee yleistä tiedonsaantia ja oikeusprosessin läpinäkyvyyttä tapauksessa, jossa julkisuuden henkilö on joutunut uutisoinnin kohteeksi.
Pelissä Sananvapaus vs. yksityiselämän suoja. Juttu käsittelee molempia tuomalla esiin sekä Seiskan uutisoinnin että JSN:n puheenjohtajan pohdinnan yhteiskunnallisista perusteista.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin rooli tutkinnan suorittajana ja syyttäjän rooli harkitsijana on selkeästi nimetty. ”Helsingin poliisi on saanut esitutkinnan valmiiksi”
Kuka saa äänen JSN:n puheenjohtaja saa äänen asiantuntijana, kun taas Seiskan päätoimittajan vastaus on referoitu. ”Neuvoston puheenjohtajan Eero Hyvönen sanoi, että Seiskan uutisointi Räisäsestä on poikkeuksellista Suomessa.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi poliisitutkinnan etenemisestä Ylen päätoimittajaan kohdistuneessa vainoamistapauksessa. Vaikka juttu on sävyltään asiallinen, se nostaa esiin kysymyksen siitä, missä menee julkisuuden henkilön vallankäyttäjän roolin ja yksityiselämän suojaamisen raja.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Seiska laajempi kuva → Katso kirjoittajan Markus Heikkilä muut analyysit →
Seiska Julkisen sanan neuvosto Riikka Räisänen kotimaa politiikka Jyrki Huotari Helsingin poliisi Eero Hyvönen

Tiedot tästä analyysistä

Asian käsittely siirtyy syyttäjälle syyteharkintaan. [...262 sanaa...] Julkisen sanan neuvoston menettelystä asiassa._

Sisältö haettu
20.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →