Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Autoliikkeen johtaja sai 1,4 miljoonan euron erorahan: Yle selvitti yritysjohtajien lähtökorvauksia

Yle Uutinen 20.5.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa vastakkain pörssiyhtiöiden anteliaat erokorvaukset ja yhtiöiden todellisen taloudellisen tilanteen. Lukijalle välittyy kuva kohtuuttomista palkkioista, kun yritykset samanaikaisesti irtisanovat työntekijöitä.

Uutinen Yle Henrik Wacker · 20.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee aihetta tavallisen työntekijän ja veronmaksajan näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen, mutta valitsee esimerkit ja kontekstin (irtisanomiset Wetterillä) siten, että lukijan sympatiat kääntyvät työntekijöiden puolelle.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee taloudellista epäkohtaa, joka ei ole suoraan vasemmisto-oikeisto-akselin kysymys, vaan pikemminkin yrityshallinnon läpinäkyvyyden ja kohtuullisuuden teema.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Johdon erokorvaukset ovat kohtuuttomia suhteessa yhtiöiden tulokseen.

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Pörssiyhtiöiden johtajasopimusten juridiset perusteet ja riskit jäävät pintapuolisiksi. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi sopimukset on alun perin tehty.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva vertailu

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha
Paheksunta / viha

Artikkeli herättää paheksuntaa suuria erorahoja kohtaan.

Latautunut kieli

Termi 'kultainen kädenpuristus' on vakiintunut mutta latautunut ilmaisu.

Konflikti- tai kriisikehys

Erorahojen vertaaminen irtisanomisiin luo konfliktin.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska se kytkeytyy yritysten julkiseen raportointiin ja yhteiskunnalliseen keskusteluun palkitsemisesta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää summaa huomion herättämiseen: Autoliikkeen johtaja sai 1,4 miljoonan euron erorahan

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa jutun ytimen.

Kärjistys: 10/100

Artikkeli on asiallinen, ei polarisoiva.

Populismi: 20/100

Artikkeli käsittelee eliitin (johto) ja tavallisten ihmisten (työntekijät) välistä kuilua, mutta tekee sen maltillisesti.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Wetterin hallituksen puheenjohtaja Hannu Pärssinen vastasi, mutta ei halunnut kommentoida.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu ja avattu.
  • JO 21: Yritystä on pyydetty kommentoimaan.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Yle on tehnyt oman selvityksen pörssiyhtiöiden raporteista.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee yleistä oikeudentajua ja veronmaksajia nostamalla esiin yritysjohdon korkeat erokorvaukset suhteessa yhtiöiden heikkoon taloudelliseen menestykseen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että 1,4 miljoonan euron eroraha on poikkeuksellisen suuri ja kyseenalainen. ”Simulan saama lähtökorvaus on kuitenkin jopa pörssipomoksi todella iso”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen yrityksen hallitukselle, mutta se kieltäytyy kommentoimasta. ”Wetterin hallituksen puheenjohtaja Hannu Pärssinen vastasi Ylen haastattelupyyntöön tekstiviestitse. Hänellä ei ollut aiheeseen kommentoitavaa”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli asettaa vastakkain pörssiyhtiöiden anteliaat erokorvaukset ja yhtiöiden todellisen taloudellisen tilanteen. Lukijalle välittyy kuva kohtuuttomista palkkioista, kun yritykset samanaikaisesti irtisanovat työntekijöitä.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli on rakennettu korostamaan kontrastia johdon palkkioiden ja työntekijöiden irtisanomisten välillä, mikä on tyypillinen tapa herättää lukijassa moraalista paheksuntaa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu pörssiyhtiöiden raportoituihin lukuihin, jotka ovat julkista tietoa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Pörssiyhtiöiden toimitusjohtajien palkitseminen

Suositellut lähteet

  • Helsingin pörssi
  • Palkitsemisraportit
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Aleksi Lehtonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Henrik Wacker muut analyysit →
Aleksi Lehtonen Tommi Björnman Wetteri Aarne Simula Mika Joukio työelämä Oleg Zaslavsky talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • talous
  • verifiointi
  • Lomautukset ja irtisanomiset
  • Kultainen kädenpuristus
  • Helsingin pörssi
  • yritysjohtajat
  • työllistyminen
  • Oulu

Tiedot tästä analyysistä

Yle kävi läpi, millaisia erorahoja [...492 sanaa...] kommentoitavaa yhtiön omien raporttien ulkopuolelta.

Sisältö haettu
22.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →