Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: S-ryhmä luopuu Viron Prismoista: "Haluamme kiittää"

MTV Uutiset Uutinen 7.4.2026
Pisteet
70
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.6 Luna75
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi S-ryhmän vetäytymisen Viron markkinoilta keskittymällä yritysten väliseen yhteistyöhön ja arvojen yhteneväisyyteen. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja suunnitellusta muutoksesta, vaikka taustalla vaikuttanut inflaatio ja kysynnän heikkeneminen mainitaan vain ohimennen.

Uutinen MTV Uutiset Tommi Forsman · 7.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee asiaa yritysten ja markkinoiden näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa vahvasti yritysten omiin tiedotteisiin ja johtajien sitaatteihin. Vaikka aihe on yrityskauppa, kriittinen tarkastelu tai ulkopuolinen analyysi puuttuu, mikä tekee siitä yritysviestintää myötäilevän.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee talousuutista neutraalisti ilman ideologista latausta. Se keskittyy yritysten väliseen transaktioon ja noudattaa perinteistä uutisraportointia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yritysten johdon näkemys kaupan strategisesta hyödystä

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Markkinatilanteen laajempi analyysi puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, miksi S-ryhmä todellisuudessa luopuu 25 vuotta kestäneestä toiminnasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Luottamus
Luottamus

Korostetaan kumppanuuden arvoja ja yhteistyötä.

Positiivinen kehystys

Yrityskauppa esitetään mahdollisuutena ja kumppanuutena.

Tunnevetoaminen on maltillista ja rajoittuu yritysten väliseen positiiviseen viestintään.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääkohtia.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on yrityskauppa, ei kritiikkiin perustuva juttu.

5 JSN-arvio 75/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähde on mainittu (SOK:n tiedote).
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 12: Kiistanalaisen tai merkittävän yritysmuutoksen lähdekritiikki puuttuu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes kokonaan yritysten julkaisemaan tiedotteeseen.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Yrityskaupan osapuolet SOK ja Coop Eesti hyötyvät uutisoinnista, joka kehystää vetäytymisen strategisena kumppanuutena eikä tappiollisena poistumisena markkinalta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että yrityskauppa on luonnollinen ja positiivinen kehityskulku molemmille osapuolille. ”Coop Eesti on S-ryhmälle paras mahdollinen kumppani Virossa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksen syyt ja vastuu liiketoiminnan lopettamisesta Virossa häivytetään korostamalla kumppanuutta. ”SOK ja Coop Eesti tavoittelevat yrityskaupan jälkeen laajaa yhteistyötä”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen vain yritysten johdolle, jolloin näkökulma on täysin yrityskeskeinen. ”Coop Eesti Keskühistun hallituksen puheenjohtajan Rainer Rohtlan mukaan...”
Tunnelma Luottamus

Artikkeli normalisoi S-ryhmän vetäytymisen Viron markkinoilta keskittymällä yritysten väliseen yhteistyöhön ja arvojen yhteneväisyyteen. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja suunnitellusta muutoksesta, vaikka taustalla vaikuttanut inflaatio ja kysynnän heikkeneminen mainitaan vain ohimennen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko liiketoiminnan kannattavuus ollut todellisuudessa heikompaa kuin mitä tiedotteessa annetaan ymmärtää, sillä yritykset harvoin luopuvat 25 vuotta kestäneestä toiminnasta ilman merkittäviä taloudellisia paineita.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tommi Forsman muut analyysit →
talous Hannu Krook Rainer Rohtla SOK Coop Eesti Viro
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • S-ryhmä
  • Viro
  • Talous

Tiedot tästä analyysistä

SOK ja Coop Eesti tavoittelevat [...235 sanaa...] runnelleen harvinaisen korkean inflaation vuoksi.

Sisältö haettu
8.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →