Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tämän verran maksaa sähköauton laturi mökille

Talouselämä Uutinen 18.6.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Grok 4.325

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini86
  • Grok 4.390

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi sähköauton latausaseman hankinnan osaksi mökkivarustelua. Lukijalle välittyy kuva, että sähköautoilu mökillä vaatii merkittäviä lisäinvestointeja sähköverkkoon ja laitteistoon, vaikka sähköautoilun taloudellisuutta korostetaan alussa.

Uutinen Talouselämä Tommi Peltola · 18.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee aihetta asiantuntijoiden ja palveluntarjoajien näkökulmasta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen, mutta asiantuntijavalinta latausasemia myyvästä yrityksestä ohjaa lukijaa kohti laitehankintoja. Vinouma on lievä, koska teksti tarjoaa myös käytännönläheistä tietoa turvallisuudesta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli keskittyy tekniseen ja taloudelliseen neuvontaan, eikä siinä ole poliittista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Latauslaitteiden hankinnan tarpeellisuus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Sähköverkon päivityskustannusten laajuutta ei avata tarkemmin. — Lukija voi aliarvioida kokonaiskustannukset, jos mökin sähköjärjestelmä vaatii laajempaa remonttia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Kaupallinen painotus

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja käytännön turvallisuuteen sähköasennusten osalta.

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen, eikä se pyri manipuloimaan tunteita.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään latausaseman kustannuksia.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini22
  • Grok 4.335

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja lupaa vastauksen kysymykseen, mutta on hieman yksinkertaistava.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee artikkelin aihetta ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali ja asiapitoinen.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on opastava ja neutraali, eikä siinä ole kritiikin kohteita, jotka vaatisivat vastineen.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntijan neuvot erotettu faktoista.
  • JO 7: Asiantuntijoiden käyttö tuo uskottavuutta.
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja niiden rooli selitetty.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen ja hyödyllinen, mutta käsittelytapa on perinteinen palvelu-uutinen.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee sähköautojen latauslaitteita myyviä ja asentavia yrityksiä, sillä se esittelee latausratkaisut välttämättöminä investointeina mökkeilyn sujuvuuden kannalta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että sähköauton käyttö mökillä on tavoiteltava ja taloudellisesti järkevä toimintatapa. ”Mökille kulkeminen sähköautolla on usein taloudellisesti järkevää”
Kuka saa äänen Asiantuntijana toimii latausasemia myyvän yrityksen toimitusjohtaja, mikä antaa kaupallisen painotuksen teknisille suosituksille. ”Sähköautojen latausasemia myyvän ja asentavan Nordic Plugin toimitusjohtaja Taneli Ikonen antaa mökkilataukseen kaksi vaihtoehtoa.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi sähköauton latausaseman hankinnan osaksi mökkivarustelua. Lukijalle välittyy kuva, että sähköautoilu mökillä vaatii merkittäviä lisäinvestointeja sähköverkkoon ja laitteistoon, vaikka sähköautoilun taloudellisuutta korostetaan alussa.

8 Tilastokytkos 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini12
  • Grok 4.340

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
40/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää hinta-arvioita, mutta ei tilastollisia väittämiä, jotka vaatisivat virallista ristiintarkistusta.

Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Talouselämä kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Minna Tolvanen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tommi Peltola muut analyysit →
Minna Tolvanen Motiva Nordic Plug Taneli Ikonen asuminen talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutinen

Tiedot tästä analyysistä

Mökille kulkeminen sähköautolla on usein [...195 sanaa...] todella korkeaksi. ”Puhutaan viisinumeroisesta investoinnista.”

Sisältö haettu
18.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →