Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Antti Häkkästä vaaditaan eroamaan

Iltalehti Uutinen 28.5.2026
Pisteet
56
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
68
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi järjestöjen vaatimuksesta ministerin erolle, mutta jättää lukijan arvioitavaksi, onko vaatimus poliittisesti perusteltu vai pelkkä protesti. Vaikka jutun lopussa mainitaan ICC:n pääsyyttäjän kanta, se ei suoraan vastaa järjestöjen esittämiin syytöksiin, mikä jättää lukijalle kuvan, että ministerin toiminta on kiistanalaista ilman selkeää ratkaisua.

Uutinen Iltalehti Mika Koskinen · 28.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli käsittelee poliittista erovaatimusta ja hallinnon toimintaa.

58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa järjestöille paljon tilaa esittää syytöksiä, kun taas ministeriön kanta jää referaatiksi. Tämä luo epätasapainoisen kuvan, vaikka lopussa mainittu ICC:n kanta tuo hieman kontekstia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta vaatimuksesta ja ministeriön vastauksesta ilman, että kirjoittaja ottaa kantaa. Vaikka järjestöjen ääni dominoi, lopussa oleva ICC-maininta neutraloi jutun suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Järjestöjen vaatimus ministerin erosta

Kritisoidut tahot

  • Antti Häkkänen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Puolustuskonferenssin tarkempi sisältö ja tavoitteet jäävät epäselviksi. — Lukija ei saa riittävää tietoa siitä, mitä konferenssissa todellisuudessa tehtiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha
Paheksunta / viha

Järjestöjen tiedote vetoaa moraaliseen suuttumukseen.

Tunteellinen sitaatti

Järjestöjen tiedotteen sitaatit ovat vahvasti latautuneita.

Tunnevetoaminen on peräisin järjestöjen tiedotteesta, jota artikkeli lainaa. Tämä on tyypillistä uutisoinnissa, jossa raportoidaan protesteista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 52

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on suora, mutta dramatisoi tilanteen vaatimalla eroa.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko 'Antti Häkkästä vaaditaan eroamaan' on suora ja informatiivinen, mutta sisältää poliittisen jännitteen.

Kärjistys: 52/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Järjestöjen ja ministeriön välillä on selkeä vastakkainasettelu.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Järjestöt vetoavat 'suureen yleisöön' ja 'kansanmurhaan', mutta tämä on sitaateissa.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ministeri Häkkästä ei ole haastateltu, vain ministeriön viestintäjohtajaa on referoitu.

5 JSN-arvio 68/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

68
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja järjestöjen vaatimukset on erotettu uutisoinnista.
  • JO 7: Lähteet on mainittu (järjestöt, ministeriö, ICC).
  • JO 7: Lähteet on yksilöity.

Heikkoudet

  • JO 21: Ministeriä tai tämän edustajaa ei ole haastateltu suoraan vastaamaan erovaatimukseen.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu ministerin osalta.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu järjestöjen tiedotteeseen ja aiempaan uutisointiin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee järjestöjä, jotka vaativat ministerin eroa, sillä se nostaa heidän vaatimuksensa otsikkotasolle ja antaa heille tilan esittää syytökset ilman välitöntä vastapuolen haastattelua.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että järjestöjen vaatimus on uutisarvoinen ja relevantti, vaikka se perustuu järjestöjen omaan tiedotteeseen. ”Antti Häkkästä vaaditaan eroamaan”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Ministeriön rooli tapahtuman järjestämisessä jää epäselväksi, kun ministeriö kiistää järjestäjyyden. ”ettei puolustusministeriö ole järjestänyt tapahtumaa vaan Pia ry”
Kuka saa äänen Järjestöt saavat laajan tilan esittää syytöksensä, kun taas ministeriön kanta esitetään lyhyenä referaattina. ”Häkkänen on epäonnistunut sekä eettisessä harkinnassa että avoimuusvelvoitteessaan”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli raportoi järjestöjen vaatimuksesta ministerin erolle, mutta jättää lukijan arvioitavaksi, onko vaatimus poliittisesti perusteltu vai pelkkä protesti. Vaikka jutun lopussa mainitaan ICC:n pääsyyttäjän kanta, se ei suoraan vastaa järjestöjen esittämiin syytöksiin, mikä jättää lukijalle kuvan, että ministerin toiminta on kiistanalaista ilman selkeää ratkaisua.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli ei haastattele ministeriä tai tämän edustajaa suoraan vastaamaan erovaatimukseen, mikä olisi journalistisesti tasapainoisempaa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Järjestöjen syytökset kansanmurhasta ovat vahvasti latautuneita.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Olli Ruutu laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mika Koskinen muut analyysit →
Olli Ruutu Karim Khan Antti Häkkänen Helsinki politiikka Niina Hyrsky
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Levottomuudet ja sodat
  • Armeijat ja aseelliset joukot
  • Puolustus ja rajavalvonta & maanpuolustus
  • Puolustuspolitiikka

Tiedot tästä analyysistä

Järjestöjä hiertää Helsingissä 12.–13.5 järjestetty [...203 sanaa...] olisi syyllistynyt kansanmurhaan Gazan alueella.

Sisältö haettu
20.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →