Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Puolustusvoimille poikkeukselliset moitteet – oikeusasiamies ärähti palkkakikkailusta

Ilta-Sanomat Uutinen 15.4.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin Puolustusvoimien ja ammattiliittojen välisen poikkeuksellisen palkkajärjestelyn, jota oikeusasiamies pitää hallinnon periaatteiden vastaisena. Lukijalle välittyy kuva, jossa viranomainen on pyrkinyt kiertämään sääntöjä etuuksien turvaamiseksi, ja liitot siirtävät vastuun työnantajalle.

Uutinen Ilta-Sanomat Joonas Immonen · 15.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee kriittisesti julkisen hallinnon toimintatapoja ja niiden eettisyyttä.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin asiallinen ja antaa tilaa myös liittojen edustajien kommenteille. Vinouma syntyy lähinnä otsikoinnista ja 'palkkakikkailu'-termin käytöstä, joka ohjaa tulkintaa, vaikka itse raportointi on tasapainoista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee viranomaisten toiminnan lainmukaisuutta ja hallinnon periaatteita, mikä on vahtikoirajournalismia. Ideologista suuntaa ei välity, ja eri osapuolten äänet on kuultu.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Oikeusasiamiehen näkemys järjestelyn epäeettisyydestä
  • Valtiovarainministeriön kritiikki

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi kuva sotilaseläkkeen kerryttämisen yleisyydestä tai säännöistä puuttuu. — Lukija ei saa vertailukohtaa sille, onko järjestely poikkeuksellinen vain tässä tapauksessa vai onko se laajemmin ongelmallinen käytäntö.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Epäluottamus
Paheksunta / viha

Artikkeli herättää paheksuntaa viranomaisten epäasiallista toimintaa kohtaan.

Epäluottamus

Herättää epäluottamusta ammattiliittojen ja työnantajan välistä riippumattomuutta kohtaan.

Latautunut kieli

Termit kuten 'palkkakikkailu' ja 'ärähti' lataavat tekstiä.

Konflikti- tai kriisikehys

Oikeusasiamiehen ja Puolustusvoimien välinen konflikti on jutun keskiössä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu oikeusasiamiehen antamiin moitteisiin, mikä tekee siitä journalistisesti perusteltua.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään oikeusasiamiehen antamia moitteita.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini30
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää latautunutta ilmaisua 'ärähti'.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'palkkakikkailu' on latautunut ja ohjaa lukijaa näkemään järjestelyn negatiivisessa valossa.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini20
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei rakenna vastakkainasettelua, vaan raportoi viranomaispäätöksestä.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole populistinen, vaikka se käsittelee eliitin (Puolustusvoimat/liitot) toimintaa.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Puolustusvoimat, Päällystöliitto, Aliupseeriliitto ja Upseeriliitto ovat saaneet kommentoida asiaa.

5 JSN-arvio 90/100 · 5 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja oikeusasiamiehen ratkaisua on käytetty lähteenä.
  • JO 21: Kohdetta on kuultu.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu.
  • JO 21: Puolustusvoimia ja liittoja on kuultu.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on hieman latautunut verrattuna uutisen asialliseen sisältöön.
6 Omaperäisyys 80/100
80/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu omaan selvitykseen ja oikeusasiamiehen tuoreeseen ratkaisuun.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee yleistä etua ja veronmaksajia tuomalla julkisuuteen viranomaisten epäasialliset palkkajärjestelyt, jotka asettavat kyseenalaiseksi hallinnon tasapuolisuuden.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että palkkajärjestely on luonteeltaan epäilyttävä ja vaatii selityksiä. ”oikeusasiamies ärähti palkkakikkailusta”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Puolustusvoimien toimijuus korostuu järjestelyn aloittajana, kun taas ammattiliittojen toimijuus näyttäytyy passiivisena sopimuksen vastaanottajana. ”Tämä on täysin työnantajaviraston aloitteesta tehty ja meillehän vaadittiin tämä järjestely.”
Kuka saa äänen Oikeusasiamiehen ja valtiovarainministeriön kriittiset äänet saavat paljon tilaa, kun taas Puolustusvoimien edustajan kommentti on lyhyt ja reaktiivinen. ”Jos järjestely todetaan ei-hyväksyttäväksi, me lopetamme sen, Saari kommentoi.”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli nostaa esiin Puolustusvoimien ja ammattiliittojen välisen poikkeuksellisen palkkajärjestelyn, jota oikeusasiamies pitää hallinnon periaatteiden vastaisena. Lukijalle välittyy kuva, jossa viranomainen on pyrkinyt kiertämään sääntöjä etuuksien turvaamiseksi, ja liitot siirtävät vastuun työnantajalle. Järjestelyn taustalla näyttäytyy epäily vastikkeettomasta edusta, mikä murentaa luottamusta sekä Puolustusvoimien että ammattiliittojen riippumattomuuteen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi järjestely on jatkunut vuosien ajan ilman, että kukaan liittojen sisällä tai valvovissa elimissä on kyseenalaistanut sen aiemmin, vaikka kyseessä on julkisen hallinnon toimija.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Palkkakikkailu-termin käyttö.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Upseeriliitto laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joonas Immonen muut analyysit →
Upseeriliitto puolustusvoimat Rami Saari Mika Tiitinen Päällystöliitto Marko Jalkanen Jari Råman työelämä politiikka Aliupseeriliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Eduskunnan oikeusasiamiehen mukaan Ilta-Sanomien paljastama [...763 sanaa...] 14.30. Juttuun lisätty Puolustusvoimien kommentit.

Sisältö haettu
17.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →