Analyysi artikkelista: Kolumni | Suomi joutikin jo tarkkailuluokalle
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini72
- Grok 4.375
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini68
- Grok 4.355
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Kirjoittaja asettaa Sanna Marinin hallituksen suoraan vastuuseen Suomen taloudellisesta tilasta ja EU-tarkkailusta. Lukijalle välittyy kuva, jossa edellisen hallituksen talouspolitiikka nähdään epäonnistuneena ja tarkoituksellisena velkaantumisena, jota pandemia ei riitä selittämään.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuKolumni on yksipuolinen ja käyttää latautunutta kieltä. Koska kyseessä on kolumni, mielipiteellisyys on odotettua, mutta analyysin rakenne on vahvasti ohjaava.
Kirjoittaja kritisoi vasemmistojohtoista hallitusta talouspolitiikasta, mikä resonoi oikeistolaisen talouskritiikin kanssa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Edellisen hallituksen talouspolitiikan epäonnistuminen
- Velkaantumisen kritiikki
Kritisoidut tahot
- Sanna Marinin hallitus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi taloudellinen konteksti, kuten globaali taloustilanne tai muut vaikuttavat tekijät, puuttuu. — Lukija saa yksipuolisen kuvan velkaantumisen syistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Kirjoittaja paheksuu edellisen hallituksen talouspolitiikkaa.
Kirjoittaja ilmaisee epäluottamusta hallituksen talousosaamista kohtaan.
Termit kuten tarkkailuluokka ja pahensi velkaongelmaa lataavat tekstiä.
Hallituksen ja talousongelmien välinen konflikti on jutun ytimessä.
Tunnevetoaminen on tyypillistä kolumnille, mutta se on suunnattu vahvasti poliittisen vastapuolen kritisoimiseen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko ja ingressi vastaavat kolumnin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini46
- Grok 4.355
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on provokatiivinen ja mielipiteellinen, mutta kuvaa kolumnin sisältöä.
Sana tarkkailuluokka on latautunut termi, joka viittaa epäonnistumiseen ja kurinpalautukseen.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini58
- Grok 4.365
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Teksti asettaa hallituksen toiminnan vastakkain taloudellisen vastuullisuuden kanssa.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini12
- Grok 4.335
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Tekstissä on elementtejä eliitin (hallituksen) kritiikistä, mutta se ei ole puhdasta populismia.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sanna Marinin hallitusta tai sen edustajia ei ole kuultu.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet on selkeästi erotettu faktoista kolumnin muodossa.
Heikkoudet
- JO 21: Vastapuolen kuuleminen puuttuu, mikä on tyypillistä kolumnille, mutta heikentää kokonaiskuvaa.
6 Omaperäisyys
Aihe on toistuva poliittinen keskusteluaihe.
7 Rivien välistä
Kirjoittaja asettaa Sanna Marinin hallituksen suoraan vastuuseen Suomen taloudellisesta tilasta ja EU-tarkkailusta. Lukijalle välittyy kuva, jossa edellisen hallituksen talouspolitiikka nähdään epäonnistuneena ja tarkoituksellisena velkaantumisena, jota pandemia ei riitä selittämään.
Herää kysymys, miksi kirjoittaja esittää EU-komission päätöksen mahdollisena toiveena päättäjille; tämä viittaa siihen, että kyseessä on poliittinen työkalu eikä vain tekninen talousarvio.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään termejä, jotka leimaavat edellisen hallituksen toiminnan negatiiviseksi.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini74
- Grok 4.380
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli väittää hallituksen pahentaneen velkaongelmaa, mikä on tarkistettavissa julkisen talouden tilastoista.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Suomen julkinen velka 2019-2023
- EU:n liiallisen alijäämän menettely
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Eurostat
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →