Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kiittäminen | Kauniaisissa keksittiin kaunis tapa kiittää vapaaehtoisia

Helsingin Sanomat Uutinen 15.3.2025
Pisteet
72
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
12
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini96
  • Grok 4.395

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yhteenkuuluvuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi ja nostaa esiin pienen paikallisen hyväntekeväisyysaloitteen, joka rakentaa yhteisöllisyyden kuvaa. Lukijalle välittyy lämminhenkinen ja positiivinen kuva Kauniaisista, jossa yksilön aloitteellisuus johtaa konkreettiseen hyvään.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Jael Nyman · 15.3.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee aihetta inhimillisestä ja yhteisöllisestä näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
12
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään positiivinen ja neutraali, eikä siinä ole havaittavissa merkittävää vinoumaa. Aihe on luonteeltaan hyvän mielen uutinen, joka ei ota kantaa kiistanalaisiin aiheisiin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on poliittisesti neutraali ja keskittyy paikalliseen yhteisöllisyyteen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yhteisöllisyyden ja vapaaehtoistyön merkitys

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Positiivinen kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yhteenkuuluvuus
Yhteenkuuluvuus

Artikkeli korostaa hyvää yhteishenkeä ja vapaaehtoistyön arvostusta.

Positiivinen kehystys

Juttu keskittyy yksinomaan hyväntekeväisyyteen ja kiittämiseen.

Tunnevetoaminen on perusteltua artikkelin aiheen (vapaaehtoistyön kiittäminen) vuoksi.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin ingressin ja leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvailee jutun aiheen selkeästi: Kiittäminen | Kauniaisissa keksittiin kaunis tapa kiittää vapaaehtoisia

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on sävyltään positiivinen ja neutraali, ei sisällä polarisoivia termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kritiikkiä tai kiistanalaisia aiheita, joten vastineoikeudelle ei ole tarvetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 11: Asiallinen ja neutraali raportointi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on paikallinen ja sympaattinen, mutta uutisarvoltaan rajattu.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Paikallinen kahvila Lähellä Deli hyötyy konseptista kaupallisesti, ja vapaaehtoistyöntekijät saavat julkista tunnustusta, mikä vahvistaa paikallista yhteishenkeä.
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen idean kehittäjälle, joka kuvailee hankkeen vaikutuksia. ”Ajattelin ensin, että onko tämä vain höpsö idea, mutta tuntui kivalta, että se resonoi ihmisissä. Tulee hyvä yhteishenki”
Tunnelma Yhteenkuuluvuus

Artikkeli normalisoi ja nostaa esiin pienen paikallisen hyväntekeväisyysaloitteen, joka rakentaa yhteisöllisyyden kuvaa. Lukijalle välittyy lämminhenkinen ja positiivinen kuva Kauniaisista, jossa yksilön aloitteellisuus johtaa konkreettiseen hyvään.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Lähellä Deli laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jael Nyman muut analyysit →
Lähellä Deli Kauniainen kotimaa Minna Sarelahti
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • PK-seutu

Tiedot tästä analyysistä

Kauniaislainen Minna Sarelahti aloitti kiitoskahvikonseptin [...55 sanaa...] sanoo idean äiti Minna Sarelahti.

Sisältö haettu
20.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →