Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomen kilpailukyky romahti – vihreiden Tynkkynen syyttää Orpon hallitusta

Ilta-Sanomat Uutinen 3.7.2026
Pisteet
42
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini41
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli yhdistää neutraalin talousraportin ja poliittisen vastakkainasettelun. Vaikka uutinen alkaa Etlan tiedoilla, se muuttuu nopeasti hallituksen talouspolitiikan arvosteluksi, jossa oppositiopoliitikon näkemykset saavat runsaasti tilaa ilman hallituksen edustajan vastinetta.

Uutinen Ilta-Sanomat Mira Kokko · 3.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee talousraporttia poliittisen vastakkainasettelun kautta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti vinoutunut, koska se antaa opposition edustajalle mahdollisuuden kritisoida hallitusta ilman, että hallituksen edustajaa kuullaan. Tämä tekee uutisesta poliittisesti painottuneen.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli nostaa esiin opposition kritiikin hallitusta kohtaan ilman vastapainoa. Kehystys, jossa kilpailukyvyn heikkeneminen kytketään suoraan hallituksen epäonnistumiseen, palvelee vasemmistolaisen opposition narratiivia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Opposition näkemys hallituksen talouspolitiikan epäonnistumisesta.

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen edustajan vastaus tai näkemys kilpailukyvyn heikkenemiseen puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen tulkinnan hallituksen talouspolitiikan epäonnistumisesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli Suomen talouden tilasta ja kilpailukyvyn heikkenemisestä.

Epäluottamus

Epäluottamus hallituksen talousosaamista kohtaan.

Latautunut kieli

Sanojen kuten "romahti" ja "kyykännyt" käyttö korostaa negatiivisuutta.

Konflikti- tai kriisikehys

Opposition kritiikki hallitusta kohtaan on artikkelin keskiössä.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se käyttää asiantuntijatiedon pohjana poliittiselle hyökkäykselle.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 74/100, kärjistys 65

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, vaikka onkin sävyltään kärjistetty.

Klikkihoukutus: 74/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko kärjistää asiantuntijatiedon poliittiseksi syytökseksi: "Suomen kilpailukyky romahti – vihreiden Tynkkynen syyttää Orpon hallitusta".

Otsikon lataus: Latautunut

Sana "romahti" ja "syyttää" luovat dramaattisen ja vastakkainasettelevan kehyksen.

Kärjistys: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua opposition ja hallituksen välille.

Populismi: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käyttää kansa-eliitti-asetelmaa viittaamalla hallituksen "kyykänneen" ja "maineensa menettäneen".

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallitusta kritisoidaan suoraan, mutta yhtään hallituksen edustajaa ei ole haastateltu tai siteerattu vastaamaan syytöksiin.

5 JSN-arvio 40/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Asiantuntijan kommentit on erotettu poliitikon kommenteista.
  • JO 7: Etlan tiedotteen faktat on tuotu esiin.

Heikkoudet

  • JO 21: Hallituksen edustajaa ei ole kuultu kritiikin kohteena.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu kritiikin kohdistuessa hallitukseen.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli toistaa Etlan tiedotteen ja yhdistää siihen tavanomaisen opposition kritiikin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiota, erityisesti Vihreitä, nostamalla esiin hallituksen talouspolitiikan epäonnistumisia kilpailukykyvertailun varjolla.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kilpailukykyvertailun sijoitus on suora mittari hallituksen talousosaamisesta. ”Kokoomuksen maine talousosaajana on romahtanut samaa tahtia Suomen kilpailukyvyn kanssa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Sijoituksen heikkeneminen esitetään passiivisesti tai hallituksen syynä, vaikka asiantuntija viittaa myös muiden maiden kehitykseen. ”Suomen sijoitus on romahtanut vuodessa peräti viisi sijaa”
Kuka saa äänen Asiantuntijan (Etla) ääni jää lyhyeksi, kun taas opposition edustaja (Tynkkynen) saa esittää laajan kritiikin. ”Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Oras Tynkkynen asettaa kyseenalaiseen valoon kokoomuksen vaalipuheet.”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli yhdistää neutraalin talousraportin ja poliittisen vastakkainasettelun. Vaikka uutinen alkaa Etlan tiedoilla, se muuttuu nopeasti hallituksen talouspolitiikan arvosteluksi, jossa oppositiopoliitikon näkemykset saavat runsaasti tilaa ilman hallituksen edustajan vastinetta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli on rakennettu nimenomaan Tynkkysen kritiikin ympärille, vaikka Etlan tiedote tarjoaisi myös neutraalimpia tulkintoja. Tämä valinta korostaa poliittista vastakkainasettelua uutisarvoisen tiedon kustannuksella.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja sanoja kuten "romahti" ja "kyykännyt".

9 Tilastokytkos 82/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini82
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
82/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu IMD:n kilpailukykyvertailuun, jonka tuloksia ja historiallista kehitystä on syytä tarkastella virallisista lähteistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen kilpailukykyvertailu 2016-2024

Suositellut lähteet

  • IMD World Competitiveness Center
  • Etla
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Oras Tynkkynen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mira Kokko muut analyysit →
Oras Tynkkynen Elinkeinoelämän tutkimuslaitos Vihreät Suomi kokoomus Petteri Orpo politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Suomen sijoitus kansainvälisessä kilpailukykyvertailussa on [...269 sanaa...] (18.) sijoitusten kerrotaan pudonneen roimasti.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →