Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Lukijan mielipide | Pelastaako ruokakauppa kylänraitin?

Helsingin Sanomat Mielipidekirjoitus 31.8.2026
Pisteet
73
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.6 Luna85
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Kirjoittaja siirtää vastuun kyläkauppojen katoamisesta kaupan ketjuilta kuluttajille itselleen. Lukijalle välittyy viesti, että palveluiden säilyminen on ensisijaisesti asukkaiden omista valinnoista kiinni, mikä normalisoi markkinaehtoisen palveluverkon supistumisen.

Kirjoitus tarjoaa henkilökohtaisen näkökulman kyläkauppojen ahdinkoon, mutta perustelee palveluiden katoamista pitkälti kuluttajien valinnoilla.

Mielipidekirjoitus Helsingin Sanomat Pekka Rusila · 31.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Kirjoittaja kirjoittaa eläkkeellä olevan kauppiaan näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Kirjoitus on mielipidekirjoitus, joten subjektiivisuus on genren mukaista. Kirjoittaja painottaa kuluttajien vastuuta, mikä on yksi näkökulma aiheeseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Kirjoittaja edustaa kaupan alan näkökulmaa, mutta ei aja selkeää puoluepoliittista agendaa. Teksti on asiallinen mielipidekirjoitus.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kuluttajien vastuu palveluiden säilymisessä
  • Markkinaehtoisen palveluverkon välttämättömyys

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Kirjoitus sivuuttaa kauppaketjujen keskittymisen ja logistiset tekijät. — Lukija saa yksipuolisen kuvan siitä, miksi palvelut katoavat.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Vastuun siirto

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Kirjoittaja vetoaa käytännön kokemukseen ja realiteetteihin.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Kirjoittaja käyttää omaa kokemustaan kauppiaana argumenttinsa tukena.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu kirjoittajan kokemukseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa kirjoituksen sisältöä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on kysymysmuotoinen ja houkutteleva, mutta liittyy suoraan tekstin aiheeseen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen kysymys.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Kirjoitus ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Kirjoitus ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on mielipidekirjoitus, ei uutisartikkeli, joka vaatisi vastineen.

5 JSN-arvio 85/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipide on selkeästi lukijan mielipidekirjoitus.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on perinteinen maaseudun palveluista käytävä keskustelu.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kirjoitus palvelee kaupan alan toimijoita ja maaseudun palveluiden säilyttämisestä kiinnostuneita, korostaen kuluttajien omaa vastuuta palveluiden säilymisessä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Kirjoittaja olettaa, että asukkaiden halu suurempiin valikoimiin on ensisijainen syy palveluiden katoamiseen, sivuuttaen mahdolliset rakenteelliset tekijät. ”Palvelujen karsimiseen ovat vaikuttaneet myös alueen asukkaat. On haluttu isompien valikoimien ääreen.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Kirjoittaja häivyttää kauppaketjujen roolin ja keskittää vastuun asukkaille. ”Palvelujen karsimiseen ovat vaikuttaneet myös alueen asukkaat.”
Kuka saa äänen Kirjoittaja käyttää omaa kokemustaan auktoriteettina. ”Kokemuksesta tiedän, että monet kyläkaupat toimivat vuosia tappiollisina”
Tunnelma Realismi

Kirjoittaja siirtää vastuun kyläkauppojen katoamisesta kaupan ketjuilta kuluttajille itselleen. Lukijalle välittyy viesti, että palveluiden säilyminen on ensisijaisesti asukkaiden omista valinnoista kiinni, mikä normalisoi markkinaehtoisen palveluverkon supistumisen.

8 Tilastokytkos 43/100, 1 tilastoaihetta
43/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Kirjoittaja esittää väitteen palveluiden katoamisjärjestyksestä, jota voisi tarkastella tilastollisesti.

  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small50

Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • kyläkauppojen määrän kehitys

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Pekka Rusila muut analyysit →
talous asuminen Vuolenkoski Pohjois-Iitti S-ryhmä ABC-liikennemyymälä
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Mielipide

Tiedot tästä analyysistä

Palvelujen karsimiseen ovat vaikuttaneet myös [...211 sanaa...] eläkkeellä oleva S-kauppias - Helsinki

Sisältö haettu
8.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →