Analyysi artikkelista: Facebook poisti Trumpin vaalimainoksia – rikkoivat yhtiön vihapuheen kieltäviä sääntöjä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini90
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Facebookin päätöksestä poistaa Trumpin mainoksia natsisymboliikkaan vedoten. Lukijalle välittyy kuva alustojen ja Trumpin kampanjan välisestä jatkuvasta konfliktista, jossa symbolien merkitykset ja niiden käyttöoikeudet ovat keskeinen kiistakysymys.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen, mutta loppupuolen linkkilista aiemmista Trumpia kritisoivista uutisista luo negatiivista painotusta. Tasapaino säilyy kuitenkin kohtuullisena.
Artikkeli raportoi teknologiajätin ja poliittisen toimijan välisestä kiistasta vahtikoira-roolissa. Ideologista suuntaa ei välity, ja molempien osapuolten näkemykset on tuotu esiin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Facebookin sääntöjen tulkinta
- Trumpin kampanjan kritiikki
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi yhteiskunnallinen keskustelu symbolien merkityksistä ja niiden tulkinnanvaraisuudesta jää ohueksi. — Lukija ei saa syvempää ymmärrystä siitä, miksi samat symbolit voivat tarkoittaa eri asioita eri konteksteissa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli vihapuheen leviämisestä ja natsisymboliikan käytöstä.
Artikkeli keskittyy alustan ja kampanjan väliseen konfliktiin.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy aiheen luonteeseen (natsisymboliikka).
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Facebook poisti Trumpin vaalimainoksia – rikkoivat yhtiön vihapuheen kieltäviä sääntöjä".
Otsikko raportoi tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita adjektiiveja.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli raportoi vastakkainasettelusta, mutta ei itse polarisoi.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistista kehystä kirjoittajan äänessä.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Trumpin kampanja sai vastata kritiikkiin suoralla sitaatilla.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu.
- JO 21: Molempien osapuolten näkemykset on esitetty.
- JO 7: Lähteet on mainittu ja tarkistettu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu kansainvälisiin uutistoimistoihin, mikä on tyypillistä.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Facebookin päätöksestä poistaa Trumpin mainoksia natsisymboliikkaan vedoten. Lukijalle välittyy kuva alustojen ja Trumpin kampanjan välisestä jatkuvasta konfliktista, jossa symbolien merkitykset ja niiden käyttöoikeudet ovat keskeinen kiistakysymys.
Herää kysymys, miksi artikkeli listaa useita aiempia Trumpia kritisoivia uutisia loppuun; tämä voi vahvistaa lukijalle kuvaa Trumpista jatkuvana ongelmana sosiaalisen median alustoille.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →