Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Perussuomalaiset | Purra: Antti Lindtman kärsii ”pääministeritaudista”

Helsingin Sanomat Uutinen 9.5.2026
Pisteet
41
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
68
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus, Yhteenkuuluvuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa keskiöön hallituksen ja opposition välisen sanailun, jossa hallituspuolueen puheenjohtaja määrittelee opposition toiminnan epäuskottavaksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallituksen politiikka on ainoa vastuullinen vaihtoehto, kun taas opposition kritiikki leimataan linjattomaksi ja omien tavoitteiden puutteesta kärsiväksi.

Uutinen Helsingin Sanomat Netta Palokallio · 9.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee poliittista tilannetta hallituspuolueen puheenjohtajan näkökulmasta.

68
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa hallituspuolueen puheenjohtajalle mahdollisuuden kritisoida oppositiota ilman, että oppositiolle annetaan tilaa vastata. Tämä tekee tekstistä yksipuolisen, vaikka se raportoikin tapahtuman asiallisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittista puhetta, mutta ei ota itse kantaa ideologisiin kysymyksiin. Vaikka Purran ääni dominoi, kyseessä on uutisraportti poliittisesta tilaisuudesta, ei toimituksellinen kannanotto.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituspuolueen näkemys opposition kyvyttömyydestä
  • Hallituksen politiikan välttämättömyys

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Opposition näkemys hallituksen säästötoimista ja Purran väitteistä puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen poliittisesta tilanteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus Yhteenkuuluvuus
Epäluottamus

Purran puhe luo epäluottamusta oppositiota kohtaan.

Yhteenkuuluvuus

Voikukka-logo ja puhe vahvistavat perussuomalaisten sisäistä yhteenkuuluvuutta.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'ryöpytys' ja 'pääministeritauti' käytetään korostamaan konfliktia.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu hallituksen ja opposition välisen vastakkainasettelun ympärille.

Tunnevetoaminen on osa poliittista puhetta, jota artikkeli raportoi. Se on manipuloivaa siinä mielessä, että se antaa vain yhden osapuolen määritellä konfliktin sävyn.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa Purra kritisoi Lindtmania.

Klikkihoukutus: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini41
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko nostaa esiin provokatiivisen sitaatin, joka on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille.

Otsikon lataus: Latautunut

Sitaatti 'pääministeritaudista' on latautunut ja tarkoitettu halventavaksi.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi polarisoivaa kieltä, mutta ei itse dehumanisoi osapuolia. 'Eniten ryöpytystä sai Sdp:n puheenjohtaja Antti Lindtman'.

Populismi: 34/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Purran puhe sisältää kansa-eliitti-asetelman ja opposition leimaamisen, mikä on populistista retoriikkaa. 'Purra kuvasi opposition huutavan jatkuvasti hallituksen eroa'.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Antti Lindtmania tai Sdp:tä ei ole kuultu vastaamaan heihin kohdistettuun kritiikkiin.

5 JSN-arvio 40/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on selvästi erotettu lainausmerkeillä Purran puheeksi.
  • JO 11: Toimittaja on selvästi osoittanut, mikä on lainattua puhetta.

Heikkoudet

  • JO 21: Opposition edustajia ei ole kuultu vastaamaan heihin kohdistettuun kritiikkiin.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kun oppositiota kritisoidaan kovin sanoin.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusraportti puoluekokouspuheesta ilman uutta taustoittavaa tietoa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituspuolue perussuomalaisten viestintää, jossa opposition kritiikki kehystetään epätoivoiseksi ja hallituksen politiikka välttämättömäksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen tekemät säästötoimet ovat itsestäänselvästi välttämättömiä. ”hallitus pyrkii tekemään vaikeissakin oloissa välttämättömiä toimia”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Opposition kritiikki esitetään passiivisena ja kuopan pohjalta kuuluvana äänenä, mikä häivyttää kritiikin asiasisällön. ”sitä kovemmin kuopan pohjalta kuuluu: tämä ei käy”
Kuka saa äänen Riikka Purra saa hallita artikkelin narratiivia suorilla sitaateilla, kun taas oppositiopuolueiden näkemykset esitetään vain Purran referoimina. ”Purra kuvasi opposition huutavan jatkuvasti hallituksen eroa.”
Tunnelma Epäluottamus, Yhteenkuuluvuus

Artikkeli nostaa keskiöön hallituksen ja opposition välisen sanailun, jossa hallituspuolueen puheenjohtaja määrittelee opposition toiminnan epäuskottavaksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallituksen politiikka on ainoa vastuullinen vaihtoehto, kun taas opposition kritiikki leimataan linjattomaksi ja omien tavoitteiden puutteesta kärsiväksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi toimittaja nostaa otsikkoon nimenomaan Purran henkilöön kohdistuvan piikittelyn, mikä vahvistaa poliittista vastakkainasettelua asiapoliittisen keskustelun sijaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Opposition toiminnan kuvaaminen 'kuopan pohjalta huutamiseksi'.

9 Tilastokytkos 58/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
58/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa talouskasvun ennakkolukuihin, joiden tarkistaminen Tilastokeskuksesta olisi relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen talouskasvu 2024
  • Bruttokansantuotteen kehitys

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Netta Palokallio muut analyysit →
Sdp Perussuomalaiset Antti Lindtman Helsinki politiikka Riikka Purra vasemmistoliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra syytti [...319 sanaa...] haluaisikin”, kuvasi Purra yleisölle puheessaan.

Sisältö haettu
9.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →