← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tältä näyttää, kun perus­suomalaisten eduskuntaryhmä bilettää – Katso video

Iltalehti Uutinen 26.8.2026
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
58
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli inhimillistää poliitikkoja näyttämällä heidät vapaa-ajan vietossa. Se keskittyy viihteelliseen puoleen, mikä voi pehmentää poliitikkojen julkisuuskuvaa ja siirtää huomiota pois varsinaisesta poliittisesta työstä.

Kyseessä on kevyt viihteellinen uutinen, jolla ei ole yhteiskunnallista painoarvoa.

Uutinen Iltalehti ratio-detection Miia Sirén · 26.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Artikkeli on viihteellinen raportti, joka ei edusta mitään erityistä yhteiskunnallista näkökulmaa.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on viihteellinen raportti, joka ei ota kantaa politiikkaan. Vinouma on olematon, koska sisältö on luonteeltaan kevyttä seurantaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkelilla ei ole poliittista agendaa; se raportoi kansanedustajien vapaa-ajan aktiviteetista neutraalisti.

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Viihteellistäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Lukijaa houkutellaan näkemään poliitikot rennossa tilanteessa.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan iltajuhlan tunnelmaa ja karaokea.

Tunnevetoaminen on harmitonta ja liittyy viihteelliseen genreen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisältöä: "Tältä näyttää, kun perus­suomalaisten eduskuntaryhmä bilettää".

Klikkihoukutus: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko lupaa paljastavan videon biletyksestä, mikä houkuttelee klikkaamaan viihteellisen sisällön vuoksi: "Tältä näyttää, kun perus­suomalaisten eduskuntaryhmä bilettää – Katso video"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on kuvaileva eikä sisällä latautuneita termejä: "Tältä näyttää, kun perus­suomalaisten eduskuntaryhmä bilettää"

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna3
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joten kuulemisvelvollisuutta ei ole.

4 JSN-arvio 90/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen — artikkeli raportoi tapahtuman sellaisena kuin se on.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on tavanomainen viihteellinen uutinen.

6 Rivien välistä
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli inhimillistää poliitikkoja näyttämällä heidät vapaa-ajan vietossa. Se keskittyy viihteelliseen puoleen, mikä voi pehmentää poliitikkojen julkisuuskuvaa ja siirtää huomiota pois varsinaisesta poliittisesta työstä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen politiikka laajempi kuva Katso kirjoittajan Miia Sirén muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Suomen politiikka
  • Perussuomalaiset
  • Puolueet
  • Suomen poliittiset puolueet

Tiedot tästä analyysistä

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä kokoustaa Imatralla. Auringon [...48 sanaa...] ja Miko Bergbom astuivat lavalle.

Sisältö haettu
30.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →