Analyysi artikkelista: Syyria myöntää tuhansien jihadistien paenneen
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini42
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi al-Holin leirin tapahtumat yksinomaan Syyrian hallinnon antamien tietojen varassa. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta tilanteesta, jossa vastuu paosta sysätään kurdijoukoille, samalla kun hallinnon omat toimet esitetään järjestyksen palauttamisena.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on yksipuolinen, koska se nojaa vain Syyrian hallinnon antamiin tietoihin. Vastapuolen (SDF) näkökulma puuttuu kokonaan, mikä nostaa vinoumapisteitä.
Artikkeli raportoi sotilaallisesta tilanteesta. Vaikka lähteistys on yksipuolinen, kyseessä on uutinen tapahtumasta, eikä artikkeli aja selkeää ideologista maailmankuvaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Syyrian hallinnon näkökulma
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma SDF:n tai muiden osapuolten näkemys tapahtumista puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen version tapahtumien kulusta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Terroristien perheenjäsenten pako herättää huolta turvallisuudesta.
Sotilaallinen hyökkäys ja pako luovat jännitteisen konfliktikehyksen.
Tunnevetoaminen on maltillista ja kytkeytyy uutisen aiheeseen, joka käsittelee turvallisuusuhkaa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin väitettä: "Syyria myöntää tuhansien jihadistien paenneen".
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Syyria myöntää tuhansien jihadistien paenneen".
Otsikko on neutraali ja toteava: "Syyria myöntää tuhansien jihadistien paenneen".
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini34
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli asettaa vastakkain Syyrian armeijan ja SDF:n, mutta ei käytä voimakasta kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — SDF:ää ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan vetäytymisestä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktiat ja tapahtumat on erotettu selkeästi.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, SDF:n näkökulma puuttuu.
- JO 12: Lähdekritiikki on puutteellista, kun vain yhtä osapuolta kuullaan.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu viralliseen tiedonantoon, ei omaan tutkivaan työhön.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi al-Holin leirin tapahtumat yksinomaan Syyrian hallinnon antamien tietojen varassa. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta tilanteesta, jossa vastuu paosta sysätään kurdijoukoille, samalla kun hallinnon omat toimet esitetään järjestyksen palauttamisena.
Herää kysymys, miksi artikkelissa ei ole haastateltu tai siteerattu kurdijoukkoja (SDF) tai kansainvälisiä tarkkailijoita, vaikka kyseessä on merkittävä turvallisuuspoliittinen tapahtuma.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini57
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee lukuja (23 500 asukasta), joiden tarkistaminen riippumattomista lähteistä olisi suositeltavaa.
Hyödylliset tilastoaiheet
- al-Holin leirin asukasmäärät
Suositellut lähteet
- YK
- Syyrian ihmisoikeustarkkailijat
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →