Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Mies, 21, raiskasi pahaa aavistamattoman miesasiakkaan Härmän Häjyssä

Ilta-Sanomat Uutinen 28.8.2026
Pisteet
69
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
78
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi oikeudenkäynnin lopputuloksen, mutta liittää sen osaksi laajempaa narratiivia ravintolan maineesta rikollisuuden keskittymänä. Lukijalle välittyy kuva turvattomasta ympäristöstä, vaikka raiskaustapaus itsessään on erillinen tapahtuma.

Uutinen Ilta-Sanomat Lauri Höyssä · 28.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa oikeudenkäynnin ja paikan historian kautta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin faktapohjainen, mutta ravintolan rikoshistorian liittäminen uutiseen luo negatiivista kehystystä, joka ei liity itse raiskaustapaukseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi oikeuden päätöksen ja rikoshistorian ilman ideologista latausta. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi rikollisuudesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Oikeuden päätöksen oikeutus
  • Ravintolan huono maine

Kritisoidut tahot

  • 22-vuotias tuomittu
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Artikkeli ei avaa laajemmin seksuaalirikosten oikeudellista tulkintaa suostumuksesta. — Lukija voisi ymmärtää paremmin oikeuden päätöksen perusteita.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kontekstualisointi Aiheen laajentaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha
Paheksunta / viha

Rikoksen luonne herättää luonnollista moraalista paheksuntaa.

Konflikti- tai kriisikehys

Ravintolan aiemmat väkivaltatapaukset luovat jatkuvan konfliktin kehystä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja kytkeytyy rikoksen luonteeseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman faktuaalisesti.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei merkittävää polarisaatiota, raportoi rikosoikeudellista tapahtumaa.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Tuomittu on mainittu ja hänen näkemyksensä on referoitu oikeudenkäynnin kautta.

5 JSN-arvio 78/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

78
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen oikeudenkäynnin osalta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko ja sisältö vastaavat toisiaan, mutta taustoituksen relevanssi on kyseenalainen.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu käräjäoikeuden tuomioon, jota on täydennetty arkistotiedoilla.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ravintolan aiempi rikoshistoria on relevanttia tietoa yksittäisen raiskaustuomion yhteydessä. ”Härmän Häjy on ollut julkisuudessa ennenkin esillä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Tekijän toimijuus on selkeästi määritelty oikeuden päätöksen kautta. ”22-vuotias tuomittiin raiskauksesta.”
Kuka saa äänen Tuomitun näkemys on referoitu, uhrin ääntä ei kuulu. ”Tätä nykyä 22-vuotias tuomittu kertoi oikeudessa päätelleensä, että vessaan tullut mies oli suostunut tekoon”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli raportoi oikeudenkäynnin lopputuloksen, mutta liittää sen osaksi laajempaa narratiivia ravintolan maineesta rikollisuuden keskittymänä. Lukijalle välittyy kuva turvattomasta ympäristöstä, vaikka raiskaustapaus itsessään on erillinen tapahtuma.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Rikos laajempi kuva → Katso kirjoittajan Lauri Höyssä muut analyysit →
Rikos Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus Härmän Häjy Seinäjoki
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Raiskaaja myönsi tapahtumat, mutta kiisti [...243 sanaa...] tullut ikään kuin alamaailman kantapaikka.

Sisältö haettu
29.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →