Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Venäläinen ”ekstremisti” pysäytetty Suomen rajalla

Iltalehti Uutinen 23.1.2026
Pisteet
59
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin rajaturvallisuuden merkityksen ja viranomaisten kyvyn pysäyttää uhkaavia henkilöitä. Lukijalle välittyy kuva tehokkaasta rajavalvonnasta, jossa terroristisista rikoksista epäilty henkilö jää kiinni.

Uutinen Iltalehti Iltalehti yli 6 kk vanha Mikael Shepelenko · 23.1.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma perustuu rajaviranomaisten antamiin tietoihin.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on lyhyt ja raportoiva. Vinouma on vähäinen, mutta nojaa vahvasti viranomaislähteeseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaistiedon ilman ideologista kehystystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Rajaturvallisuuden toimivuus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Taustatiedot epäillystä tai tilanteen laajemmasta kontekstista puuttuvat. — Lukija ei saa riittävästi tietoa arvioidakseen tapahtuman merkitystä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Terrorismiepäily herättää huolta turvallisuudesta.

Provokatiivinen otsikko

Sanan ekstremisti käyttö lainausmerkeissä luo jännitettä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen aiheeseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin tietoja.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää lainausmerkkejä herättääkseen huomiota.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali, vaikka käyttää lainausmerkkejä sanan ekstremisti ympärillä.

Kärjistys: 0/100

Ei polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Epäiltyä ei ole kuultu, mikä on uutisen luonteen vuoksi ymmärrettävää.

5 JSN-arvio 80/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla viranomaistiedosta.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähdekritiikki jää puuttumaan, kun uutisoidaan Venäjän viranomaisten tiedoista ilman varauksia.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu suoraan viranomaistiedotteeseen.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee turvallisuusviranomaisia ja yleistä turvallisuudentunnetta korostamalla rajaturvallisuuden tehokkuutta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Venäjän rajaviranomaisten antama tieto on luotettavaa ja sellaisenaan uutisoitavaa. ”Venäjän rajaviranomaiset pysäyttivät Suomen pyrkineen miehen”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin rajaturvallisuuden merkityksen ja viranomaisten kyvyn pysäyttää uhkaavia henkilöitä. Lukijalle välittyy kuva tehokkaasta rajavalvonnasta, jossa terroristisista rikoksista epäilty henkilö jää kiinni.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi uutisessa käytetään lainausmerkkejä sanan ekstremisti ympärillä, mikä voi viitata toimituksen varovaisuuteen tai ironiseen etäisyydenottoon Venäjän viranomaisten käyttämästä terminologiasta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Vartius laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mikael Shepelenko muut analyysit →
Vartius kotimaa politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Rikos
  • Levottomuudet ja sodat
  • Laki oikeus ja rikos
  • Poliisi
  • Aseet

Tiedot tästä analyysistä

Venäjän rajaviranomaiset pysäyttivät Suomen pyrkineen miehen, jota epäilltiin terrorismirikoksesta. ![](https://img.ilcdn.fi/LA3p0hltpZ5lP72H4cMLbpypSwQ=/full-fit-in/30x0/img-s3.ilcdn.fi/2eec3db2c782ce3cea7e1dd6392ccf02b5fa636e2bc34f896cf84f29dc6565bb.jpg)![](https://img.ilcdn.fi/ooqvuuiYALzRC7bX9zyL5mTIGh0=/full-fit-in/920x0/img-s3.ilcdn.fi/2eec3db2c782ce3cea7e1dd6392ccf02b5fa636e2bc34f896cf84f29dc6565bb.jpg) Sotilaita Vartiuksen raja-asemalla. Kuvituskuva.Antti Nikkanen

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →