Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Analyysi: Kokoomus maksaa nyt hintaa hallituksen uudistuksista ja leikkauksista

Yle Analyysi 5.3.2026
Pisteet
54
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
55
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa Kokoomuksesta puolueena, joka on menettänyt otteensa ja uskottavuutensa epäonnistuneen talouspolitiikan ja rikkoutuneiden lupausten vuoksi. Lukijalle välittyy vaikutelma, että hallituksen linja on ajanut puolueen kriisiin, josta ulospääsy vaatii joko talouskasvua tai SDP:n suosiollista hallitusneuvottelupäätöstä.

Analyysi Yle Linda Pelkonen · 5.3.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee hallituksen politiikkaa kriittisestä, oppositiota myötäilevästä näkökulmasta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on analyysiksi poikkeuksellisen kriittinen hallitusta kohtaan. Vaikka se käyttää tilastotietoa, valitut näkökulmat ja lainaukset painottavat hallituksen epäonnistumisia ja jättävät hallituksen omat perustelut vähemmälle huomiolle.

Poliittinen kehystys Vasen

Analyysi painottaa leikkauspolitiikan negatiivisia seurauksia ja käyttää termejä kuten "kurjistumisen kierre" ja "ontto toiveajattelu", mikä heijastaa vasemmistolaista kritiikkiä oikeistolaista talouspolitiikkaa kohtaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen politiikka on epäonnistunutta.
  • Leikkauspolitiikka aiheuttaa kurjistumista.

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen näkökulma leikkausten välttämättömyydestä puuttuu lähes kokonaan. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi hallitus on päätynyt kyseisiin ratkaisuihin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli talouden tilasta ja työttömyydestä.

Epäluottamus

Epäluottamus hallituksen kykyyn hoitaa taloutta.

Latautunut kieli

Sanavalinnat kuten 'kurjistumisen kierre' ja 'ontto toiveajattelu' ohjaavat lukijaa.

Historialliset vertailut / metaforat

Sipilän hallitukseen vertaaminen luo negatiivista jatkumoa.

Tunnevetoaminen on osa analyysin kriittistä sävyä, joka pyrkii osoittamaan hallituksen politiikan seuraukset lukijalle.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 34/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään Kokoomuksen kannatuksen laskua.

Klikkihoukutus: 34/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen mutta dramatisoiva: "Analyysi: Kokoomus maksaa nyt hintaa hallituksen uudistuksista ja leikkauksista".

Otsikon lataus: Latautunut

Termi "maksaa hintaa" luo mielikuvan epäonnistumisesta ja seurauksista.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua hallituksen ja kansalaisten/talouden välille, mutta ei dehumanisoi osapuolia.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli viittaa kansan tyytymättömyyteen ja lupauksien pettämiseen, mikä on populistista retoriikkaa, mutta se pysyy analyyttisissä rajoissa.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallitusta kritisoidaan laajasti, mutta pääministeri Orpon tai hallituksen edustajien suoria vastauksia tai perusteluja ei ole haastateltu.

5 JSN-arvio 55/100 · 2 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

55
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Käytetään Taloustutkimuksen mittauksia lähteenä.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Hallituksen edustajien suoraa kuulemista tai vastineita ei ole riittävästi.
  • JO 11: Toimittajan oma kriittinen kanta värittää analyysia vahvasti.
  • JO 11: Toimittajan kanta sekoittuu uutiseen/analyysiin tavalla, joka heikentää neutraaliutta.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Analyysi yhdistää ajankohtaisen kannatusmittauksen historialliseen vertailuun, mikä on tyypillistä politiikan journalismille.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiota ja hallituksen politiikkaan kriittisesti suhtautuvia tahoja, sillä se esittää hallituksen toimet epäonnistuneina ja ennustaa puolueelle vaikeuksia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen politiikka on suora syy työttömyyden kasvuun ja talouden heikkouteen. ”Toinen syy työttömyyden kasvuun ovat hallituksen päättämät julkisen sektorin säästöt.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hallituksen vastuu talouden tilasta korostetaan, mutta ulkoisten tekijöiden vaikutus häivytetään tekstin loppuun. ”Yhdysvaltojen hyökkäys Iraniin sekä Trumpin arvaamaton tullipolitiikka synkistävät Suomen tilannetta entisestään.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti kriittisiin ääniin ja tutkijoihin, kun taas hallituksen omaa näkemystä politiikan välttämättömyydestä referoidaan vain lyhyesti. ”Orpo on pitkään puhunut luottavansa talouskasvun pian käynnistyvän. Kun talouskasvu on ollut heikkoa ja työttömyys korkealla, tällaiset puheet alkavat pian tuntua ontolta toiveajattelulta.”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli rakentaa kuvaa Kokoomuksesta puolueena, joka on menettänyt otteensa ja uskottavuutensa epäonnistuneen talouspolitiikan ja rikkoutuneiden lupausten vuoksi. Lukijalle välittyy vaikutelma, että hallituksen linja on ajanut puolueen kriisiin, josta ulospääsy vaatii joko talouskasvua tai SDP:n suosiollista hallitusneuvottelupäätöstä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi analyysi keskittyy vahvasti hallituksen epäonnistumisiin ilman, että hallituksen edustajia tai heidän talouspoliittisia perustelujaan haastatellaan tässä yhteydessä tasapainottamaan kuvaa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja negatiivisia ilmauksia hallituksen toimista.

9 Tilastokytkos 84/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
84/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu vahvasti kannatusmittauksiin ja talouslukuihin, joiden tarkistaminen on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puoluekannatus Suomessa
  • työttömyysaste Suomessa

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Taloustutkimus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Antti Rinne laajempi kuva → Katso kirjoittajan Linda Pelkonen muut analyysit →
Antti Rinne Sdp Juha Sipilä Elinkeinoelämän keskusliitto Jyri Häkämies kokoomus Petteri Orpo politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Kansallinen Kokoomus

Tiedot tästä analyysistä

Kokoomuksen kannatus on laskenut jopa [...692 sanaa...] %-yksikköä. Lähde: Yle / Taloustutkimus

Sisältö haettu
18.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →