Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Asiantuntija muistuttaa yksinkertaisista keinoista torjua pälvisilsaa

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 5.7.2026
Pisteet
86
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi pälvisilsan hallinnan osaksi tilan arkirutiineja ja korostaa tilallisten omaa vastuuta tautisuojauksessa. Lukijalle välittyy kuva, että infektioiden torjunta on mahdollista pienilläkin panostuksilla, mikä vähentää kynnystä tautisuojaustason nostamiseen.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus Onni Puutio · 5.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Näkökulma on asiantuntijakeskeinen, keskittyen eläinlääkinnällisiin ohjeisiin ja tautien hallintaan.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja asiapohjainen uutinen, joka keskittyy eläinterveyden edistämiseen ilman poliittista tai ideologista vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti asiapohjainen tiedonvälitys, jossa ei ole poliittista kehystystä tai ideologista suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Taudinhallinta ja ennaltaehkäisy

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Asiantuntijavetoisuus

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa tilallisten järkeen ja käytännön tarpeeseen suojella eläimiä ja työturvallisuutta.

Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan keskittyy asialliseen ohjeistukseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa artikkelin sisällön suoraan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja neutraali.

Kärjistys: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on asiantuntijaohjeistus, eikä siinä ole kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 7: Asiantuntijalähde on nimetty ja ohjeistus on perusteltua.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja asiantuntija on nimetty.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusluonteinen uutinen aiheesta, joka on tärkeä kohderyhmälleen.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee karjatilallisia ja eläinten terveydenhuollon toimijoita tarjoamalla käytännön ohjeita tautisuojauksen parantamiseen ja riskien hallintaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että tautisuojaustason nostaminen on ensisijainen ja tehokas keino pälvisilsan torjuntaan. ”Karjatilallisilta toivotaan tautisuojaustason nostoa pälvisilsan vähentämiseksi”
Kuka saa äänen Asiantuntijan ääni on keskiössä, ja ohjeistus tulee viranomais- ja asiantuntijataholta. ”kertoo ETT:n asiantuntijaeläinlääkäri Hertta Pirkkalainen”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi pälvisilsan hallinnan osaksi tilan arkirutiineja ja korostaa tilallisten omaa vastuuta tautisuojauksessa. Lukijalle välittyy kuva, että infektioiden torjunta on mahdollista pienilläkin panostuksilla, mikä vähentää kynnystä tautisuojaustason nostamiseen.

7 Tilastokytkos 85/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee esiintyvyysprosentin, mikä on tilastollinen väite.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • pälvisilsan esiintyvyys naudoilla

Suositellut lähteet

  • THL
  • Ruokavirasto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Eläinten terveys ETT laajempi kuva → Katso kirjoittajan Onni Puutio muut analyysit →
Eläinten terveys ETT Hertta Pirkkalainen työelämä

Tiedot tästä analyysistä

Karjatilallisilta toivotaan tautisuojaustason nostoa pälvisilsan [...185 sanaa...] olla siis tilalla pitkään huomaamaton.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →