Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tupac Shakurin murhaoikeudenkäynti alkoi – kaksi kriittistä hetkeä ratkaisevat

MTV Uutiset Uutinen 17.8.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi pitkään ratkaisemattomana pysyneen murhatapauksen oikeudenkäynnin alkamisesta. Lukijalle välittyy kuva, jossa oikeusprosessi nojaa vahvasti syytetyn omiin julkisiin lausuntoihin, mikä tekee tapauksesta poikkeuksellisen ja median seuraaman.

Uutinen MTV Uutiset MTV VIIHDE – Reuters · 17.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Uutisraportointi oikeudenkäynnistä.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli raportoi oikeudenkäynnin kulkua neutraalisti. Vinoumapisteet ovat matalat, koska kyseessä on uutisraportti, joka keskittyy oikeusprosessin faktoihin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali rikosuutinen, jolla ei ole poliittista kytköstä tai ideologista kehystä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Oikeudenkäynnin lopputuloksen ja todistajien lausuntojen ympärille luodaan jännitettä.

Konflikti- tai kriisikehys

Rap-kulttuurin väkivaltainen vastakkainasettelu toimii taustana tapahtumille.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen aihepiiriin, joka on luonnostaan dramaattinen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa oikeudenkäynnin alkamista.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua median kehyksessä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on oikeudenkäynti, jossa syytetty on prosessin osapuoli.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu Reutersin uutisointiin.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätös murhatutkinnan aktivoitumisesta kuvataan passiivisesti, vaikka se seurasi syytetyn omia lausuntoja. ”Murhatutkinta jäi vuosiksi käytännössä ratkaisemattomaksi. Poliisin mukaan tapaus aktivoitui uudelleen sen jälkeen, kun Davis kertoi osuudestaan ampumiseen”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa viranomaisten ja syytetyn omiin aiempiin lausuntoihin; muita ääniä ei kuulla. ”Viranomaiset ovat kuvanneet Davisia kostosuunnitelman 'käskyjen antajaksi'.”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli raportoi pitkään ratkaisemattomana pysyneen murhatapauksen oikeudenkäynnin alkamisesta. Lukijalle välittyy kuva, jossa oikeusprosessi nojaa vahvasti syytetyn omiin julkisiin lausuntoihin, mikä tekee tapauksesta poikkeuksellisen ja median seuraaman.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Carli Kierny laajempi kuva → Katso kirjoittajan MTV VIIHDE – Reuters muut analyysit →
Carli Kierny Death Row Records Las Vegas Rikos Marion Knight Christopher Wallace Duane Davis Tupac Shakur
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Viihde
  • Tupac Shakur
  • Yhdysvallat
  • Musiikki

Tiedot tästä analyysistä

Avainkysymys oikeudenkäynnissä on, onko murhasta [...416 sanaa...] kostotoimi Shakurin surmasta kuukausia aiemmin.

Sisältö haettu
17.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →