Analyysi artikkelista: Kovia nimiä ulos eduskunnasta – katso pudonneet tästä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli listaa eduskunnasta pudonneet kansanedustajat ja tarjoaa katsauksen vaali-illan tunnelmiin. Se keskittyy henkilöityneeseen uutisointiin ja vaalituloksen seurantaan ilman syvempää analyysia poliittisista seurauksista.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on pääosin neutraali vaalituloksen raportointi. Vinouma on vähäistä ja liittyy lähinnä siihen, miten yksittäisten ehdokkaiden kommentteja tai kommentoimattomuutta nostetaan esiin.
Artikkeli raportoi vaalitulosta ja pudonneita ehdokkaita puoluekannasta riippumatta. Siinä ei ole ideologista kehystä tai pyrkimystä ajaa tiettyä poliittista suuntaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Pudonneiden kansanedustajien henkilökohtainen tilanne
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi analyysi vaalituloksen syistä tai poliittisista seurauksista puuttuu. — Lukija saa listan pudonneista, mutta ei ymmärrystä siitä, mitä tulos tarkoittaa yhteiskunnallisesti.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Vaalien tuloksen ja pudonneiden nimien aiheuttama yllätys.
Otsikko korostaa 'kovia nimiä' ja 'pudonneita'.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy vaalituloksen luonteeseen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön listauksia pudonneista.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna45
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Raadin pisteet erosivat tässä 40 pisteellä.
Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.Otsikko houkuttelee lukijaa katsomaan listaa pudonneista nimistä.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli raportoi vaalitulosta neutraalisti ilman vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pudonneita kansanedustajia on haastateltu tai heidän kommenttejaan on referoitu.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
- JO 10: Alkuperäinen lähde on mainittu (HS).
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on perusmuotoinen vaalituloksen kooste, joka perustuu pitkälti vaalitulospalvelun tietoihin.
7 Rivien välistä
Artikkeli listaa eduskunnasta pudonneet kansanedustajat ja tarjoaa katsauksen vaali-illan tunnelmiin. Se keskittyy henkilöityneeseen uutisointiin ja vaalituloksen seurantaan ilman syvempää analyysia poliittisista seurauksista.
8 Tilastokytkos
Artikkeli perustuu vaalitulokseen, jonka tarkistaminen on olennaista.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.6 Luna85
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- eduskuntavaalien tulos 2023
- kansanedustajien vaihtuvuus
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Eduskunta
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →