← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yleisurheilu | Alisa Vainion kansanjuhla näytti, mitä on lappeenrantalainen yhteys

Helsingin Sanomat Uutinen 22.8.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus, Ylpeys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli juhlistaa urheilumenestystä paikallisena yhteisöllisenä tapahtumana. Se vahvistaa kuvaa urheilijasta nöyränä ja helposti lähestyttävänä sankarina, joka yhdistää kaupunkilaiset, ja samalla se normalisoi julkisen rahallisen palkitsemisen osaksi urheilukulttuuria.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Näkökulma on paikallinen ja juhlistava.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on positiivinen urheiluraportti, joka noudattaa genren tavanomaista juhlistavaa sävyä. Vinoumaa ei ole, sillä kyseessä on paikallinen tapahtumauutisointi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee urheilua ja paikallista juhlatapahtumaa, eikä siinä ole poliittista kehystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Urheilumenestyksen merkitys paikalliselle yhteisölle

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Positiivinen kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Ylpeys
Ilo / innostus

Juhlatunnelman ja yhteisöllisyyden korostaminen.

Ylpeys

Paikallinen ylpeys urheilijasta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvaukset yleisömerestä ja aplodeista.

Tunteisiin vetoaminen on perusteltua, koska kyseessä on urheilujuhlan raportointi.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman tunteikasta kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaileva.

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei kritiikin kohdetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tapahtumasta.
  • JO 11: Mielipiteet ja tunnelmakuvaus erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen urheilujuhlan raportointi.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että urheilumenestys on itsestäänselvä syy kaupungin järjestämälle kansanjuhlalle ja rahalliselle palkitsemiselle. ”Kansanjuhla oli valmis alkamaan.”
Kuka saa äänen Urheilija itse saa äänen, mutta painotus on juhlatunnelman välittämisessä. ””Lenkit ja treenit rullaavat samalla tavalla. Oli todella hienoa nähdä näin paljon ihmisiä täällä””
Tunnelma Ilo / innostus, Ylpeys

Artikkeli juhlistaa urheilumenestystä paikallisena yhteisöllisenä tapahtumana. Se vahvistaa kuvaa urheilijasta nöyränä ja helposti lähestyttävänä sankarina, joka yhdistää kaupunkilaiset, ja samalla se normalisoi julkisen rahallisen palkitsemisen osaksi urheilukulttuuria.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Lulu Ranne laajempi kuva Katso kirjoittajan Topias Mikkonen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Urheilu

Tiedot tästä analyysistä

EM-maratonmestaria juhlittiin Lappeenrannan Satamatorilla, jossa [...605 sanaa...] sekä kaupunginjohtaja Tuomo Sallinen.Kuva: Mikko Nikkinen

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →