Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Teemu Keskisarja avaa syitä päätökselleen – ”Vastenmielinen”

Ilta-Sanomat Haastattelu 6.5.2025
Pisteet
62
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
68
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli antaa Keskisarjalle mahdollisuuden kritisoida puolueen nykyistä linjaa ja johtoa suoraan, samalla kun se rakentaa hänestä kuvaa 'aitona' ja 'sivistyneenä' vastavoimana puolueen rutikuivalle koneistolle. Lukijalle välittyy kuva perussuomalaisten sisäisestä kriisistä ja Keskisarjan pyrkimyksestä palauttaa puolueen alkuperäinen henki.

Haastattelu Ilta-Sanomat Elisa Airasvirta · 6.5.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee tilannetta Keskisarjan, historioitsijan ja kansanedustajan näkökulmasta.

58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti haastattelu, jossa Keskisarjan ääni on dominoiva. Vaikka kyseessä on haastattelu, tasapainottavan näkökulman puute (muiden kuin Keskisarjan näkemysten laajempi esittely) tekee siitä Keskisarjan näkökulmaa korostavan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliitikon sisäistä kritiikkiä. Vaikka Keskisarjan teesit sisältävät vahvoja arvokonservatiivisia ja populistisia teemoja, artikkeli itse pysyy haastattelun muodossa eikä ota kantaa näiden teemojen oikeellisuuteen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Keskisarjan kritiikki puoluejohtoa kohtaan
  • Perussuomalaisten tarve palata juurilleen

Kritisoidut tahot

  • Perussuomalaisten puoluejohto

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi analyysi puolueen kannatuksen laskun syistä muista kuin Keskisarjan näkökulmasta puuttuu. — Lukija saa vain yhden, hyvin subjektiivisen selityksen puolueen vaalituloksille.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Huoli
Turhautuminen / pettymys

Keskisarjan turhautuminen puolueen nykytilaan ja 'rutikuivaan' kieleen.

Huoli

Huoli puolueen kannatuksen laskusta ja tulevaisuudesta.

Latautunut kieli

Keskisarjan käyttämät ilmaisut kuten 'rektumin nuoleminen' ja 'rutikuiva'.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Keskisarjan omat kokemukset ja teesit toimivat perusteluina.

Tunnevetoaminen on tyypillistä poliittiselle haastattelulle, jossa haastateltava pyrkii vakuuttamaan kuulijat omalla tyylillään.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 34/100, kärjistys 52

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa haastattelun sisältöä.

Klikkihoukutus: 34/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko viittaa Keskisarjan päätökseen ja käyttää sitaattia 'vastenmielinen', mikä houkuttelee lukemaan syyt.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa haastateltavan omaa ilmaisua.

Kärjistys: 52/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Keskisarjan retoriikka on polarisoivaa, mutta media raportoi sen haastatteluna.

Populismi: 63/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Keskisarja käyttää kansa-eliitti-asetelmaa (esim. 'valtamedian ylivoima', 'puoluejohto') haastattelussa.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Riikka Purra on mainittu ja häneltä on lyhyt kommentti, mutta hän ei pääse vastaamaan Keskisarjan esittämään laajaan kritiikkiin.

5 JSN-arvio 68/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

68
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on selvästi erotettu haastattelijan kysymyksistä.
  • JO 15: Otsikko vastaa haastattelun sisältöä.
  • JO 11: Toimittaja pitää selkeän rajan omien kysymysten ja haastateltavan vastausten välillä.

Heikkoudet

  • JO 21: Puoluejohdon vastine on hyvin lyhyt ja referoitu, ei laajasti kuultu.
  • JO 21: Kritiikin kohde (puoluejohto) jää vähälle huomiolle.
6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Haastattelu sisältää Keskisarjan teesit, jotka ovat uutta ja suoraa materiaalia.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee Teemu Keskisarjaa, joka saa laajan foorumin esittää kritiikkinsä puoluejohtoa kohtaan ja profiloitua perussuomalaisten 'soraäänenä' ja älyllisenä haastajana.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että perussuomalaisten vaalitulos on huono ja vaatii 'terästäytymistä'. ”Pahin virhe, mitä persut voi tehdä, on leimautuminen kokoomuksen apupuolueeksi.”
Kuka saa äänen Keskisarja hallitsee artikkelia suorilla sitaateilla, kun taas puoluejohto (Purra) on vain lyhyesti referoitu. ”Kun Ilta-Sanomat kysyi Purralta eduskunnassa Keskisarjan ehdolle asettumisesta, Purra kertoi jääneensä miettimään tuota ”soraääni-asiaa”.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli antaa Keskisarjalle mahdollisuuden kritisoida puolueen nykyistä linjaa ja johtoa suoraan, samalla kun se rakentaa hänestä kuvaa 'aitona' ja 'sivistyneenä' vastavoimana puolueen rutikuivalle koneistolle. Lukijalle välittyy kuva perussuomalaisten sisäisestä kriisistä ja Keskisarjan pyrkimyksestä palauttaa puolueen alkuperäinen henki.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko haastattelun ajoitus ja Keskisarjan teesien julkaisu osa laajempaa puolueen sisäistä valtataistelua, jossa mediaa käytetään välineenä paineen luomiseen nykyjohdolle.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Keskisarjan kielenkäyttö on tarkoituksellisen provosoivaa.

9 Tilastokytkos 62/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
62/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee vaalitulokset, jotka ovat tarkistettavissa virallisista tilastoista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Perussuomalaisten vaalitulokset

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Perussuomalaiset laajempi kuva → Katso kirjoittajan Elisa Airasvirta muut analyysit →
Perussuomalaiset Teuvo Hakkarainen Teemu Keskisarja politiikka Riikka Purra
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Teemu Keskisarja kertoo IS:lle, mitä [...889 sanaa...] kello 16.11: Lisätty Keskisarjan teesit.

Sisältö haettu
9.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →