Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yle: Asukkaat tyrmistyivät Espoon jättikorotuksista – ”Emme voi ottaa taloja mukaan ja lähteä”

Iltalehti Uutinen 30.6.2026
Pisteet
45
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
55
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini54
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli antaa äänen asukkaille, jotka kokevat Espoon kaupungin päätöksen kohtuuttomana, ja korostaa korotusten suuruutta ilman kaupungin näkökulmaa korotusten perusteista. Lukijalle välittyy kuva kaupungista, joka käyttää markkinaehtoisuutta verukkeena asukkaiden taloudelliselle ahdingolle.

Uutinen Iltalehti Niina Kalsi · 30.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli on kirjoitettu asukkaiden näkökulmasta, korostaen heidän kokemaansa epäoikeudenmukaisuutta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti painottunut asukkaiden näkökulmaan. Vaikka kaupungin perustelu markkina-arvosta mainitaan, se jää asukkaiden tunteikkaiden sitaattien varjoon, mikä tekee jutusta yksipuolisen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee paikallista hallintoa ja asukkaiden välistä konfliktia. Vaikka se on asukaspainotteinen, se ei aja selkeää valtakunnallista ideologiaa, vaan raportoi paikallisesta kiistasta vahtikoira-hengessä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Asukkaiden kokemus kohtuuttomuudesta
  • Korotusten suuri prosentuaalinen nousu

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tonttien aiempi vuokrataso ja vertailu muihin vastaaviin kohteisiin puuttuu. — Lukija ei voi arvioida, onko 900 prosentin korotus kohtuuton vai vasta markkinatason saavuttaminen.
  • Vastakkainen näkökulma Kaupungin edustajan haastattelu puuttuu. — Lukija ei saa selitystä sille, miksi korotukset on tehty juuri nyt ja miten ne on laskettu.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 5 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Huoli
Turhautuminen / pettymys

Asukkaiden kokema avuttomuus ja turhautuminen kaupungin päätöksen edessä.

Huoli

Huoli taloudellisesta selviytymisestä ja asumisen kallistumisesta.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'tyrmistyivät' ja 'jättikorotukset' käyttö.

Tunteellinen sitaatti

Asukkaan sitaatti korostaa tilanteen toivottomuutta.

Konflikti- tai kriisikehys

Asukkaat vs. kaupungin hallinto -asetelma.

Tunnevetoaminen on tyypillistä paikallisuutisoinnille, jossa asukkaiden ääni on keskiössä. Se on ymmärrettävää, mutta tekee jutusta vähemmän analyyttisen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 48

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääkohtia, vaikka onkin latautuneempi.

Klikkihoukutus: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini67
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää vahvaa tunneilmaisua ja nostaa esiin asukkaan suoran sitaatin tunteiden herättämiseksi.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'tyrmistyivät' lataa otsikon tunteella ja asettaa asukkaat vastakkain kaupungin päätöksen kanssa.

Kärjistys: 48/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo me-vs-kaupunki -asetelman, mutta ei demonisoi osapuolia.

Populismi: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli korostaa 'tavallisten ihmisten' hätää suhteessa 'kaupungin' päätöksentekoon.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Espoon kaupunki on mainittu päätöksentekijänä, mutta sen edustajaa ei ole kuultu suoraan.

5 JSN-arvio 55/100 · 3 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

55
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Asukkaiden mielipiteet on erotettu selvästi sitaateilla.
  • JO 7: Artikkeli mainitsee kaupungin perustelun korotuksille.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.

Heikkoudet

  • JO 21: Kaupungin edustajaa ei ole haastateltu vastaamaan asukkaiden kritiikkiin.
  • JO 15: Otsikko on latautuneempi kuin leipätekstin faktat.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kaupungin vastine on vain referoitu.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli toistaa Ylen uutisen tiedot ilman merkittävää uutta analyysia tai lisätietoa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee asukkaita, jotka kokevat kaupungin päätöksen kohtuuttomana, nostamalla esiin yksittäisen asukkaan inhimillisen hätätilan ja suuret prosentuaaliset korotukset.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että 900 prosentin korotus on itsessään kohtuuton ilman tarkempaa kontekstia tonttien aiemmasta vuokratasosta. ”Joidenkin vuokratonttien vuokra nousee jopa 900 prosenttia.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Kaupungin päätöksentekoprosessi esitetään anonyyminä ja vastustamattomana voimana, joka kohtaa avuttomat asukkaat. ”Espoon kaupunki on päättänyt korottaa tonttivuokria moninkertaisiksi”
Kuka saa äänen Asukkaiden näkökulma ja kokemus korotusten kohtuuttomuudesta hallitsee artikkelia. ”Emme voi ottaa taloja mukaan ja lähteä halvemmalle tontille, arvioi Heikkilä.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli antaa äänen asukkaille, jotka kokevat Espoon kaupungin päätöksen kohtuuttomana, ja korostaa korotusten suuruutta ilman kaupungin näkökulmaa korotusten perusteista. Lukijalle välittyy kuva kaupungista, joka käyttää markkinaehtoisuutta verukkeena asukkaiden taloudelliselle ahdingolle.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli keskittyy vahvasti asukkaiden kokemaan epäoikeudenmukaisuuteen. Herää kysymys, miksi kaupungin tarkemmat perustelut markkinaehtoisuudelle tai vertailu muiden kuntien vastaaviin korotuksiin on jätetty pois, mikä voisi antaa tasapainoisemman kuvan tilanteesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Sanojen 'tyrmistyivät' ja 'jättikorotukset' käyttö ohjaa lukijaa paheksumaan kaupungin päätöstä.

9 Tilastokytkos 40/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini61
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
40/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelin ydinargumentti perustuu prosentuaalisiin korotuksiin, joiden todenperäisyyden ja kohtuullisuuden arvioiminen vaatisi tilastollista vertailua.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • tonttivuokrien kehitys Espoossa
  • markkina-arvoon perustuvat vuokrankorotukset

Suositellut lähteet

  • Espoon kaupunki
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Esa Heikkilä laajempi kuva → Katso kirjoittajan Niina Kalsi muut analyysit →
Esa Heikkilä Espoon kaupunki Yle kotimaa asuminen
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Asuintalot ja asunnot
  • Asuminen
  • Rahoitus- ja kiinteistöala (Sektori)
  • Kiinteistöt
  • Teollisuustuotteet ja -palvelut (Sektori)

Tiedot tästä analyysistä

Ylen mukaan joidenkin vuokratonttien vuokra [...151 sanaa...] huomioimatta. Vuokrakorotukset otetaan käyttöön asteittain.

Sisältö haettu
30.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →