Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Oletko lopettanut tai yrittänyt lopettaa lihavuuslääkkeen käytön? Kerro meille kokemuksistasi, teemme juttua

Yle Uutinen 18.5.2026
Pisteet
75
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää lihavuuslääkkeiden käytön haasteelliseksi ja kalliiksi sitoumukseksi, jossa lääkkeen lopettaminen johtaa lähes poikkeuksetta painon nousuun. Lukijalle välittyy kuva, että lääkehoito on elinikäinen taloudellinen ja terveydellinen riippuvuussuhde, ja lukijaa kannustetaan jakamaan omia epäonnistumisen tai lopettamisen kokemuksiaan osana laajempaa uutisointia.

Uutinen Yle Paula Tiessalo · 18.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa lääketieteellisten asiantuntijoiden arvioihin ja tilastolliseen tietoon.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta se kehystää lihavuuslääkkeiden käytön vahvasti ongelmakeskeisesti (kustannukset, painon nousu lopettamisen jälkeen).

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee terveyspolitiikkaa ja lääkkeiden saatavuutta neutraalisti ilman selkeää poliittista kantaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Lääkehoidon kalleus
  • Lääkehoidon lopettamisen negatiiviset seuraukset

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Lääkkeiden mahdolliset positiiviset pitkäaikaisvaikutukset tai elämänlaadun paraneminen jäävät vähemmälle huomiolle. — Lukija saa yksipuolisen kuvan lääkehoidon hyödyistä suhteessa riskeihin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli lihavuuslääkkeiden kalleudesta ja hoidon jatkuvuudesta.

Tunteellinen sitaatti

Käyttäjien kokemusten kysyminen luo henkilökohtaisen tason.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy aiheeseen, jossa potilaiden kokemukset ovat keskeisiä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, populismi 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa pyydetään lukijoiden kokemuksia aiheesta.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko käyttää suoraa puhuttelua ja kehotusta osallistua, mikä on tyypillistä yleisöä osallistavalle journalismille.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kutsuva, ei sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 10/100

Artikkeli ei ole populistinen.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi yksittäistä tahoa, vaan käsittelee ilmiötä.

5 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot on erotettu faktoista.
  • JO 7: Tilastotiedot on esitetty selkeästi.
  • JO 7: Lähteet ja asiantuntijat on nimetty.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen ja uutisoitu aiemminkin, artikkeli kokoaa olemassa olevaa tietoa.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee terveydenhuollon asiantuntijoita ja lääkeyhtiöitä keräämällä käyttäjäkokemuksia, jotka voivat auttaa ymmärtämään lääkkeiden käytön lopettamisen syitä ja seurauksia laajemmassa mittakaavassa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lääkkeiden käyttö on ensisijaisesti pitkäaikainen tai elinikäinen sitoumus. ”Pysyvä painonlasku vaatii lääkkeiden pitkäaikaista tai jopa elinikäistä käyttöä.”
Kuka saa äänen Asiantuntijalääkärit saavat äänen, kun taas lääkkeen käyttäjien ääni puuttuu, ja heitä pyydetään vastaamaan lomakkeella. ”Lihavuusleikkauksia tekevä professori Paulina Salminen Turun yliopistollisesta sairaalasta arvioi hinnan olevan yksi syy”
Tunnelma Huoli

Artikkeli kehystää lihavuuslääkkeiden käytön haasteelliseksi ja kalliiksi sitoumukseksi, jossa lääkkeen lopettaminen johtaa lähes poikkeuksetta painon nousuun. Lukijalle välittyy kuva, että lääkehoito on elinikäinen taloudellinen ja terveydellinen riippuvuussuhde, ja lukijaa kannustetaan jakamaan omia epäonnistumisen tai lopettamisen kokemuksiaan osana laajempaa uutisointia.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, pyrkiikö Yle keräämään aineistoa, joka korostaa lääkehoidon epäonnistumisia tai taloudellisia esteitä, mikä voisi tukea kriittistä keskustelua lääkkeiden korvattavuudesta tai niiden yhteiskunnallisesta roolista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 75/100, 2 tilastoaihetta
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu tilastollisiin väittämiin käyttäjämääristä ja lopettamisprosenteista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • lihavuuslääkkeiden käyttö Suomessa
  • lihavuuslääkkeiden korvattavuus

Suositellut lähteet

  • Kela
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Milla Rosengård-Bärlund laajempi kuva → Katso kirjoittajan Paula Tiessalo muut analyysit →
Milla Rosengård-Bärlund Paulina Salminen terveys Kela Turun yliopistollinen sairaala talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • terveys
  • painonhallinta
  • laihdutuslääkkeet
  • lääkkeet
  • painonlasku
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Pysyvä painonlasku vaatii lääkkeiden pitkäaikaista [...127 sanaa...] Kerro kokemuksistasi alla olevalla lomakkeella.**

Sisältö haettu
30.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →