Helsingin Sanomat

← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kooste | Sdp on häirintäkohun keskiössä – Tiivistimme tärkeimmät käänteet

Helsingin Sanomat Uutinen 29.1.2026

Pisteet

Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.

Vinouma

Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.

JSN-laatu

Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kokoaa Sdp:n ympärille kertyneitä häirintäsyytöksiä ja antaa äänen puolueen sisäisille kriitikoille. Vaikka kyseessä on kooste, valinta nostaa esiin nimenomaan Sdp:n edustajien epäasiallisen käytöksen, mikä luo lukijalle mielikuvan puolueen sisäisestä kulttuuriongelmasta.

Uutinen Helsingin Sanomat Anu Jylhä · 29.1.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee eduskunnan sisäistä toimintakulttuuria.

/100

Kohtalainen vinouma

Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on kooste, mutta se valitsee näkökulmaksi nimenomaan Sdp:n negatiivisen uutisoinnin. Rakenne on tasapainoinen raportoinnin osalta, mutta aihevalinta on ohjaava.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta keskustelusta. Vaikka se nostaa Sdp:n negatiiviseen valoon, kyseessä on julkisen keskustelun referointi, ei selkeä poliittinen kanta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

Sdp:n sisäinen häirintäongelma

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta

Tausta Laajempi vertailu muiden puolueiden vastaaviin tilanteisiin puuttuu. — Lukija ei saa perspektiiviä siihen, onko kyseessä Sdp:n erityisongelma vai yleinen eduskunnan työympäristön haaste.

2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli

Huoli työympäristön epäasiallisuudesta.

Latautunut kieli

Sanojen 'häirintäkohu' ja 'hirveää' käyttö.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan raportoituihin syytöksiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön kooste-luonnetta.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko lupaa tiivistelmän, mikä on informatiivista, mutta 'häirintäkohun keskiössä' on latautunut ilmaisu.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'häirintäkohun' lataa otsikon negatiivisesti Sdp:n ympärille.

Kärjistys: 20/100

Artikkeli raportoi kohusta ilman suoraa demonisointia.

Populismi: 20/100

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sdp:n edustajia on mainittu, mutta heidän vastineensa on rajoittunut vain Tuppuraisen lyhyeen vastaukseen.

5 JSN-arvio 60/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

/100 JSN-vaatimustenmukaisuus

Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

JO 11: Mielipiteet ja syytökset on erotettu uutisoinnista.
JO 10: Lähteet on mainittu.

Heikkoudet

JO 21: Sdp:n edustajien laajemmat vastineet puuttuvat, vaikka heitä kritisoidaan.
JO 21: Samanaikainen kuuleminen on ohutta.

6 Omaperäisyys 30/100

30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on kooste aiemmin uutisoiduista asioista.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa

Kenen etua ajaa? Palvelee lukijaa, joka haluaa tiivistetyn katsauksen poliittiseen häirintäkeskusteluun, mutta kehystys nostaa Sdp:n toiminnan toistuvasti negatiiviseen valoon.

Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Sdp:n sisällä on käynnissä laajempi häirintäongelma, jota on tarpeen koota yhteen. ”Sdp on häirintäkohun keskiössä”

Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vastuuta epäasiallisesta käytöksestä ei kohdisteta yksilöihin, vaan se yleistetään koskemaan puoluetta. ”Sdp:n kansanedustajia on syytetty häiritsevästä käytöksestä”

Kuka saa äänen Äänessä ovat Sdp:n omat edustajat, jotka kritisoivat puolueen toimintakulttuuria. ”Sdp:n kansanedustaja Ville Merinen kertoi Ylen haastattelussa kuulleensa sen olevan välillä epäasiallista”

Tunnelma Huoli

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli keskittyy Sdp:n sisäiseen kritiikkiin, mikä voi olla keino vahvistaa mediassa jo olevaa narratiivia puolueen sisäisistä ongelmista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Kohun korostaminen otsikossa.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anu Jylhä muut analyysit →

Sdp Ville Merinen Tytti Tuppurainen Matias Mäkynen kotimaa politiikka

Lähteen asiasanat — median oma luokitus

Tiedot tästä analyysistä

Kooste | Sdp:n kansanedustajia on [...55 sanaa...] käytöksestä ja jopa erilaisesta häirinnästä.

Sisältö haettu: 13.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →