Analyysi artikkelista: Kommentti: No nyt puukotkin menevät ulkomaille
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna85
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kehystää tuotannon siirron ulkomaille osaksi laajempaa, väistämätöntä ilmiötä, mutta yhdistää sen kirjoittajan henkilökohtaiseen tunnesiteeseen. Lukijalle välittyy haikeus ja pettymys siitä, että perinteiset suomalaiset brändit irtautuvat alkuperäisestä maantieteellisestä identiteetistään.
Kyseessä on tunteellinen kolumni, joka käyttää uutista tuotannon siirrosta pohjana kirjoittajan omille muistoille ja haikeudelle.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kolumni on genren mukaisesti subjektiivinen. Se ei pyri neutraaliuteen, vaan välittää kirjoittajan henkilökohtaisen pettymyksen.
Teksti ei ota kantaa poliittiseen päätöksentekoon, vaan keskittyy yritysten brändistrategioihin ja tunnesiteisiin. Ideologinen suunta ei välity.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kotimaisen valmistuksen merkitys brändin identiteetille
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Tuotannon siirron taloudelliset syyt (kustannustehokkuus, saatavuus) jäävät mainitsematta. — Lukija saa vain tunteellisen näkökulman ilman ymmärrystä yrityksen liiketoiminnallisista realiteeteista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Kirjoittaja muistelee lapsuuttaan ja puukkojen historiaa.
Pettymys siitä, että tuotanto siirtyy pois Suomesta.
Sanojen kuten "valunut" ja "puukotkin" käyttö luo negatiivista sävyä.
Kirjoittajan omat muistot Kieringin kylästä tuovat inhimillistä painoa uutiselle.
Tunnevetoaminen on kolumnille tyypillistä ja perusteltua genren puitteissa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa tekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna45
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää tunteikasta kieltä ("puukotkin menevät") luodakseen huolta.
Sana "puukotkin" viittaa siihen, että kyseessä on jatkumo negatiivisille uutisille.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää vastakkainasettelua, lähinnä haikeutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistista rakennetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kolumni, ei uutinen, jossa kohdetta tulisi kuulla.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — teksti on selkeästi merkitty kommentiksi.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Aihe on ajankohtainen ja toistuva, mutta kirjoittajan henkilökohtainen kytkös tuo siihen uniikin näkökulman.
7 Rivien välistä
Artikkeli kehystää tuotannon siirron ulkomaille osaksi laajempaa, väistämätöntä ilmiötä, mutta yhdistää sen kirjoittajan henkilökohtaiseen tunnesiteeseen. Lukijalle välittyy haikeus ja pettymys siitä, että perinteiset suomalaiset brändit irtautuvat alkuperäisestä maantieteellisestä identiteetistään.
Herää kysymys, onko kirjoittajan henkilökohtainen yhteys Kieringin kylään nostettu esiin vain vahvistamaan kolumnin tunteellista latausta, mikä tekee taloudellisesta uutisesta inhimillisen tarinan.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →